Исковое заявление о нечинении препятствий и обязать приватизировать участок в долевую собственность

В Восточный районный суд г. Н.Н. Истцы: СН, ул. Сливовая д. 30 НГ, ул. Межевая д. 76 ЕГ, ул. Белорусская д. 8 Ответчик: З.В, ул. Пирогова д. 16 Исковое заявление Истцам и ответчику на праве собственности в порядке наследования принадлежит по ¼ доле в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ХХХХХХ общей площадью 105 кв.м. по адресу: ХХХХХХХХХ, что подтверждается выпиской ЕГРН. Кадастровая стоимость жилого дома составляет ХХХХХХ руб. Согласно справке БТИ от 05.10.2022 г. общая площадь жилого дома составляет 105,5 кв.м., жилая площадь 50,3 кв.м. Жилой дом расположен на неприватизированном земельном участке с кадастровым номером ХХХХХХ площадью 536 кв.м. С целью оформить земельный участок под домом в собственность, истцы обратились в Администрацию МО г. Н.Н. с соответствующим заявлением. Ответом № 08.02.1-06/1548/22 от 11.10.2022 г. истцы были проинформированы, что с заявлением о предоставлении земельного участка под домом в собственность в соответствии со ст. 39.20 ЗК РФ должны обращаться все собственники жилого дома. 27.10.2022 Кузнецовой З.В. по ее адресу регистрации было направлено письмо с предложением обратиться в Администрацию МО г. Н.Н. для оформления в долевую собственность земельного участка по домом. Ответчик З.В. письмо получать отказался, и оно было возвращено нам за истечением срока хранения. Ответчик чинит истцам препятствие в оформлении земельного участка под домовладением. Истцы не могут самостоятельно обратиться с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность. Земельный участок сформирован, имеет кадастровый номер ХХХХХ, его площадь составляет 536 кв.м., участок находится на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования под ИЖС. П. 5 ч.1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости. Согласно ч. 1 ст. 39.20 ЗК РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. Истцы имеют право на приобретение указанного выше земельного участка в долевую собственность. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, просим суд: 1. Обязать «Ответчика» не чинить препятствия «Истцам» в приобретении в собственность земельного участка с кадастровым номером ХХХХХХ, площадью 536 кв.м. на котором расположен жилой дом с кадастровым номером ХХХХ, общей площадью 105,4 кв.м. по адресу: Сливовая, 30 2. Обязать З.В. В течении 10 дней после вступления решения суда в законную силу обратиться в Администрацию МО г. Н.Н. с совместным заявлением о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером ХХХХ, площадь 536 кв.м., на котором расположен жилой дом в кадастровым номером ХХХХ общей площадью 105,5 кв.м., по адресу: ул. Сливовая д. 30. Ответчик зарегистрирован по адресу: ул. Сливовая д. 30, но там не проживает, в связи с плохими отношениями с истцами, зафиксировано 2 обращения в полицию на возбуждения административного дела от Ответчика З.В, Истцу СН, ул. Сливовая д. 30 в 2019 и 2021 годах. Проживает ответчик по совершенно по другому адресу не Пирогова д. 16, письмо с предложением обратиться в Администрацию, ответчику не поступало на адрес его регистрации ул. Сливовая д. 30, который и не указан в иске, в иске указан совершенно другой адрес Пирогова д. 16 к которому ответчик не имеет никакого отношения и никогда не проживал по нему (Пирогова д. 16). Письмо с иском пришло по адресу пер. Мирный д. 16, где проживает Ответчик, а в иске указан адрес ул. Пирогова д. 16 Ответчик в 2019 году пытался поставить дом находящийся на участке на кадастровый учет площадью 105 кв.м., не пустили Ответчика и кадастрового инженера, не дают выставить точки на доме и на участке, сейчас стоит как ранее учтенный с площадью 75 кв.м., т.к. у Истцов сейчас только справка из БТИ указанная в иске. Истцы не звонят и не предлагают куда-либо пойти, копию письма не предоставляют, вероятно хотят сделать приватизацию без Ответчика. Ответчик с иском не согласен. Что возразить на иск? Выразите свое видение иска? В поисках юридической помощи.