После ДТП без страховки я возместил потерпевшей ущерб, но страховая потребовала повторную оплату

Никто вас не обманывает.

Страховщик определил размер вреда от ДТП в 172 тыс. руб., за вычетом франшизы возместил только 72 000 рублей.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку расходы страховщик понес по вашей вине, вы обязаны их возместить ему.

Здравствуйте, Артур! Если он еще получил выплату по страховке, то в действиях потерпевшего усматриваются признаки мошенничества, т.к. дважды получил возмещение (от страховой по КАСКО согласно ст.929-930, 943 ГК РФ и от Вас) в связи с чем можно подать заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ). Т.е. с потерпевшего вправе потребовать излишне выплаченные средства как неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Однако если сумма реального ущерба больше, а КАСКО лишь частично возместило ущерб, то оснований для требования здесь может не быть. Так что важно то, во сколько оценен ущерб суммарно.

Здравствуйте, Артур Викторович.

Нет Вас никто не обманывает.

В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, возместивший убытки потерпевшему, вправе требовать возмещения этих убытков от страхователя, если последний не исполнил свою обязанность по заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств или не уплатил страховой премии в полном объеме. Таким образом, если Вы ехали без страховки, то страховая компания потерпевшего имеет право потребовать возмещения убытков от Вас, независимо от того, выплатили ли Вы уже какую-либо сумму потерпевшему.

Может быть и обманывает.

Это надо проверять.

Они помимо самой претензии должны были прислать расчет, обосновывающие документы.

Т.е если не прислали, то можно их запросить.

Может быть у человека ущерб на 142 т.р.

А может быть какие-то иные обстоятельства.

Например, человек просто "забыл" сказать страховой, что получил от вас выплату.

Т.е. с этим надо разбираться.

И страховой дать ответ.

Либо запросить документы.

Вы к сожалению не прикрепили текст это претензии для полного понимания ситуации.

Ст. 929, 1064 ГК РФ.

Добрый день.

Все просто. Попробую объяснить кратко и доступно.

Так как у Вас не было ОСАГО, а виновник обратился в страховую компанию по КАСКО, то у страховой компании возникло право суброгации, ст.965 ГК РФ

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования

Именно на эту статью страховая должна ссылаться в требовании. Если бы было ОСАГО, то Ваша страховая возместила бы ремонт по КАСКО, а так как его нет, то требование к Вам.

----

Но ничего критичного. Так как у Вас есть расписка о возмещении ущерба потерпевшему, то Вам нужно дать ответ страховой компании и отразить этот момент. Потерпевший получив от Вас деньги на ремонт не должен был обращаться в страховую компанию, иначе имеет место неосновательное обогащение, ст.1102 ГК РФ. Пусть с ним разбираются и возвращают деньги ему выплаченные.

Добрый вечер, Артур.

1)Смотрите, в вашей ситуации все просто в принципе.

2)Все просто. Попробую объяснить кратко и доступно.

3)У вас отсутствовало ОСАГО, виновник обратился в страховую компанию по КАСКО, в таком случае у страховой компании возникло право суброгации, в соответсвии со ст.965 ГК РФ

4)Так же должны были прикрепить расчет ущерба.

Было бы ОСАГО, то тут все было бы просто, однако у вас именно к вам требование.

5)ВЫ НАПРАВИТЬ должны ответ страховой, что потерпевший получив от Вас деньги на ремонт, а значит не должен был обращаться в страховую компанию, иначе имеет место неосновательное обогащение, ст.1102 ГК РФ.

6)После этого должны начать с ним разбираться.

Тут не правомерно пока что их действия, в том случае если он сообщил что и получил деньги и обратился к ним.

7)Либо придется выплатить и подать на него в суд, как неосновательное обогащение