Кража велосипеда из комиссионки - юридические последствия и борьба за возврат понесенных убытков.

Купил в комиссионке велосипед, чек потерял, нашел у меня велосипед хозяин, мы оба вызвали полицию. Да, подтвердилось, что велосипед ворованный, сотрудники МВД изъяли, поместили как вещ док. в камеру хранения. Материал отправили по месту происшествия (другой регион) , со стороны МВД в отношении меня никаких действий, как приобрел, где итд. Через пол года хозяин извещает меня, что виновника поймали, осудили и высылает приговор (9 листов). В приговоре не указано как хозяин обнаружил свой велосипед, то есть, где я купил, как он его нашел, упоминаеф, ч 1 яя́фтся только, что есть квитанции (несколько краж) за скупленный комиссионкой товар, сам магазин не фигурирует как посредник. Далее в заключении, вещ. доки вернуть владельцам, нет купленного мной велосипеда. Хотя хозяину выдают велосипед из камеры вещ. доков по сохранной расписке хранить до решения суда. Повторюсь в приговоре не указано, что велосипед вернуть законному владельцу. С помощью отдела по защите прав потребителе составляем претензию, отсылаю. Магазин требование вернуть понесенные убытки, пишет отказ. Требует предоставить 1) акт выемки у меня 2) право собственности третьих лиц (владельца), 3) доказательство покупки в магазине чек (он утерян). 4) решение суда в отношении виновника. Есть, акт выемки, право собственности, решение суда в отнош. Виновника, Но в решении суда нет, что данный вещ, док должен быть вернут владельцу. И так вопрос юридически Я до сих пор являюсь владельцем этого велосипеда? Если подать в суд адвокаты магазина докажут, что я и по сей день являюсь владельцем велосипеда? Далее, что предпринято в отношении доказательства покупки, 1) есть скрины из личного кабинета до подачи претензии и после, так как из лич. каб удаляют историю покупок. Заявляю в полицию на продавца, что продал ворованный велосипед, ответ получаю, состава преступления нет 175 ст, но не пишут ФИО продавца, пишу в ответ не согласие с проверкой, требую подтвердить в момент продажи право собственности магазина на данный велосипед. (Квитанция на скупку) Указать ФИО продавца, (на данный момент ожидаю ответа) посоветуйте на что обратить внимание! Что добавите. В отношении, почему в приговоре суда не указан данный вещ. док обращаюсь в отделение полиции куда были отправлены докум. И приобщены ли они к материалам о краже велосипеда (жду ответа) Так же, одновременно с этим обращаюсь в прокуратуру по месту происшествия (кражи велосипеда) описываю все очень подробно с номерами дела, обращениями, итд получаю ответ, зам прокурора города предлагает районному прокурору провести проверку (по району где была кража и где предположительно пропали или сознательно не приложили к делу докум. Также ожидаю ответ. Обращаюсь к сообществу юристов, прошу совета, что упущено, что можно ещё сделать? Да, ещё раз что имею, скрины личного кабинета о покупках и товарные чеки, кроме одного, акт выемки, право собственности хозяина велосипеда. Да, товарищи с кем приходиться иметь дело (магазин, целая сеть по РФ) лыком не шиты, подготовлены, юридически особенно. Да, как я понял в структурах также. Компания регистрирует торговую марку и продает франшизу разным ИП по регионам, контролирует все фин. потоки, делит весь доход на ИП (скорее по упрощенке) , не брезгует скупать товар обременённый правами третьих лиц. О себе, за правду! (если она осталась в обществе). Ситуация интересная, затянула, знаний не хватает, буду благодарен любому совету. Материал изложил кратко.