Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Саратов, 30.04.2023, 10:26

Попытка кражи или завладения ТС - отпечатки и процессуальное фиксирование

Вопрос №20457370 из г. Саратов
опубликован 30.04.2023, 10:26
Вскрыл дверь и залез в машину. Сработала сигнализация, хозяин прибежал и спугнул. Ничего не украдено. Внутри машины остались отпечатки, процессуально все зафиксировано. Это должно квалифифицироваться как 158 УК (кража) или 166 УК (завладение ТС) с 30 УК (неоконченное) ?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"

Решая вопрос о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 166 УК РФ, судам следует иметь в виду, что под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения (статья 166 УК РФ) понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям.

Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

Как покушение на угон транспортного средства без цели хищения следует рассматривать действия лица, пытавшегося взломать замки и системы охранной сигнализации, завести двигатель либо с целью угона начать движение, если действия этого лица были пресечены или по иным независящим от него обстоятельствам ему не удалось реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных интересах без цели хищения.

30.04.2023, 10:32
Оценка автора вопроса:
Исчерпывающий ответ со ссылкой на постановление пленума ВС
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Данное действие может быть квалифицировано как преступление, предусмотренное статьей 30 УК РФ "Покушение на преступление", а также как преступление, предусмотренное статьей 158 УК РФ "Кража", если была умышленная попытка присвоения имущества, которое находилось в автомобиле, или как преступление, предусмотренное статьей 166 УК РФ "Завладение транспортным средством", если была умышленная попытка угнать автомобиль.

Однако, в каждом конкретном случае квалификация действия зависит от многих факторов, например, от того, была ли совершена кража или завладение автомобилем, а также от намерения злоумышленника. Поэтому для точной квалификации действия и определения наказания рекомендуется обратиться к юристу или правоохранительным органам, которые проведут необходимое расследование и примут решение по данному вопросу.

30.04.2023, 10:27
Оценка автора вопроса:
Ответ по существу, почти моментально!

Спасибо! В том-то и дело, что есть факт тайного проникновения внутрь машины, но цель неизвестна. Злодей наследил, и телефон потерял, так что скоро с ним надеюся увидеться. Но вот что ему просить предъявить?

30.04.2023, 10:36

Предъявлять ему что-то не Ваша забота. Вменять тот или иной состав - дело полиции.

30.04.2023, 10:41
Оценка автора вопроса:

Тоже верно!

30.04.2023, 10:44

Данные действия следует квалифицировать как покушение на угон.

30.04.2023, 10:35

Должен быть установлен умысел, только после этого примется решение. Попробуйте вменить угон, кражу через 30, если лицо намеревалось только переночевать в салоне, заняться ано... м (из практики).

30.04.2023, 10:39
Оценка автора вопроса:
Сразу видно практика, очень конкретно, коротко и по существу!

Это может квалифицировать как повреждение имущества.

30.04.2023, 19:24

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 714 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 555 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 307 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 81 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 615 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 510 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 882 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 033 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 620 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 794 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 787 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 257 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 187 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 060 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 430 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 173 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 423 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 920 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 351 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 592 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 138 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Ювента Н.В.
5 696 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских