Банк выплатил деньги ненадлежащему лицу - были ли операции законными?

Банк ответчик мотивировал, что выполнил обязательства по договору, выдав ненадлежащему лицу мне принадлежащие деньги во вкладах. Если бы законно выдал, то может и выполнил. Но если выдал незаконно, то нет. Незаконно по следующим обстоятельствам: 1. Из буквального толкования содержания банковской доверенности не следуют прямо, ясно и конкретно определенный размер суммы выплaт в валюте по договору, кратности списаний, прав получения и подписи за вкладчика. 2. Из дознания работника, исполнившего операцию по списанию со счета умершего вкладчика суммы в особо крупном размере, следует, что данная выплата после его смерти была предусмотрена устным договором. Однако такого из письменной формы не следует. Более конкретно сообщила следствию сторона устного договорапри оформлении банковской доверенности, а именно о сообщении ей возможности выплаты банком со счета умершего вкладчика в три дня после его смерти. В совокупности этих обстоятельств следует, что банк знал о смерти вкладчика, потому даже не выплатил ненадлежащему лицу, а только создал видимости выплаты. 3. Если при этой выплате не было заказа наличности за один рабочий день, как требует приказ банка при сумме свыше 100 тысяч рублей, то не было фактического ее получения в особо крупном размере. Путем только бумажного придания вида выплате, фактически деньги со счета умершего были зачислены на счёт ненадлежащего лица. 4. При этом 50 тысяч рублей из банка не выносились согласно Дознания ненадлежащего лица. Однако на его счёт не были зачислены. Ни одно следствие, ни один суд не придал значения данному обстоятельству и не определил по каким основаниям и куда они исчезли. 5. Ни один суд и ни одного следствие не определило, что дважды списание со счета умершего и зачисление этих же денег следующей операцией на счёт ненадлежащего по закону лица производилось один и тем же лицом банка. Из чего следует, что банк был осведомлен о происхождении денег, но придал законность данным совокупности операций. 6. В последующее время за данными операциями банк также производил ежемесячно начисление наличности на незначительную сумму остатка на счетах умершего вкладчика имел возможность и обязанность от Центробанка проверить законность данных операций по обязанностям контроля за действительностью банковской доверенности на момент списаний по сайту МВД проверка недействительных паспортов, но мер также не принял. 7. После получения запроса нотариуса о розыске счетов и вкладов умершего, банк уже не имел право перемещать заведомо известные о происхождении согласно вышеуказанному деньги на счетах ненадлежащего лица, но не только перемещал, но и выплатил их из банка при требовании их законным владельцем от банка через суд и непосредственно от банка. Были ли законными в таком случае списания после смерти вкладчика и обосновано ли заявление банка о выполнении им обязанностей по договорам по вкладам при выплате из банка ненадлежащему лицу денег умершего и законных его наследников?