ДТП - срок рассмотрения дела в полиции, требования страховой, фотографии с места происшествия, аргументы в суде, угроза лишения прав и административный арест

Вопрос №2046993 из г. Санкт-Петербург
опубликован 29.11.2012, 23:58
Оказался виновником в ДТП (поворачивал налево и допустил столкновение со встречным автомобилем). У меня в машине была пассажирка, во встречной машине был только водитель. Всех троих увезли на скорой в больницу, но серьезные травмы (ушиб и небольшой перелом пястной кости) только у меня. Второй водитель вроде как похрамывал (при этом он был не пристегнут - спросил меня, когда увидел, что я хромаю - что, тоже не пристегнулся?), но я его видел в больнице - у него явно все было в порядке. В протоколе из ГИБДД на основании телефонограммы из скорой написано, что у него ушиб правой ноги. У меня это первая авария за много лет безаварийного стажа, вину я полностью признаю. За год у меня накопилось 11 штрафов за небольшое превышение скорости с видеокамер, которые я оплачивал с опозданием (через 2-6 месяцев). Суда еще не было. И, собственно, вопросы: 1. Какой срок рассмотрения дела в полиции? Страховая (КАСКО) требует постановление о возбуждении/отказе уголовного дела, но полиция не выдает, обосновывая необходимостью дождаться ответа от СМЕ. Протокол и справку выдали. 2. В справке указаны не все повреждения. Дознаватель прокомментировал, что инспектора - не эксперты, и страховая должна сама провести экспертизу (я обратился за удаленным урегулированием на следующее утро после аварии), а изменения в справку вносятся только в случае обнаружения технических ошибок. 3. Могу ли я потребовать у полиции фотографии с места ДТП (я передал в страховую фотографии с мобильника, где видно, что капот, не указанный в справке, поврежден - более того, некоторые повреждения, например, лобовое стекло - повреждены именно из-за капота)? 4. Какие можно привести аргументы в суде в пользу штрафа, а не лишения, если возникнет угроза лишения прав, и если в суде попытаются сказать, что я злостный нарушитель ПДД (хотя нарушения явно неоднородные - ни разу не было лишенческого нарушения) и неплательщик штрфаов? 5. Есть ли опасность применения ко мне административного ареста за единовременно выявленные задержки в оплате штрафов (в сумме - всего 4200 р.), но при условии их полной оплаты к моменту суда? От штрафов за задержку оплаты штрафов я отказываться не собираюсь - даже если назначат предусмотренный штраф за каждую задержку в сумме. Спасибо заранее!
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

1. До 6 месяцев

2. Требуйте внесения изменений

3. Можете ознакомиться с материалами

4. В зависимости от обстоятельств

5. Нет

30.11.2012, 01:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое за ответ!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Спасибо большое за поступившие ответы!

Прошло уже больше месяца, а соответствии с пунктом 5 статьи 28.7 КоАП срок административного расследования не может превышать 1 месяц, и только в исключительных случаях срок может быть продлен до 6 месяцев. При этом должно быть определение, подписанное руководителем отделения полиции (дознаватель - заместитель начальника отделения).

При этом копия должна быть либо выдана под расписку, либо выслана нарушителю и потерпевшему. В течение 14 дней после ДТП не было ни звонков (при этом я сам звонил через 3 дня после истечения месяца и дознаватель сказал "тут много кто ждет";), ни по почте ничего не приходило.

Соответственно возникают вопросы:

1. Обязан ли дознаватель на основании статьи 25.1 КоАП предоставить мне доступ к определению?

2. Грозит ли ему ответственность по статье 140 УК РФ в случае отказа?

3. Какая у него может быть ответственность за нарушение статьи 28.7 КоАП??

4. У меня на руках есть копия протокола, где написано, что у потерпевшего только ушиб правой конечности - он ушел из больницы раньше меня, т.е. в стационаре явно не оставался. Имею ли я право потребовать ознакомиться с медицинским заключением по нему (врачебная тайна, персональные данные - в то же время это часть дела по ст. 25.1)?

5. Имею ли я право фотографировать на мобильный телефон предъявляемые мне документы?

6. Имею ли я право вести запись разговоров с дознавателем на диктофон и надо ли ему об этом сказать?

7. Есть ли смысл мне обращаться в прокуратуру по совокупности вышеперечисленного и в какие сроки прокурор должен отреагировать? (В зависимости от поведения дознавателя я могу обратиться к адвокату).

18.12.2012, 00:24

Здравствуйте!

Уважаемый Антон!

Вы правы, в том, что о продлении административного расследования должно быть определение ( более чем уверена, что оно есть) .

Поскольку в ДТП был причинен вред здоровью трем лицам, то пока не поступят все медицинские документы с выписками , на основании которых будет готовится заключение эксперта ( кстати тут еще можно добавить месяц) о степени тяжести причиненного вреда здоровью каждому из потерпевших - будет проводится административное расследование. И только потом, после заключений эксперта , дело будет передано в суд, который будет рассматривать вопрос о лишении прав либо применении штрафных санкций.

Безусловно Вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Ходатайствуйте в письменной форме об ознакомлении . На письменное ходатайство, в случае отказа, пусть готовят определение : на основании чего Вам отказывают (обычно нет проблем и дело предоставляется для ознакомления и фотографирования).

По поводу диктофонной записи, во избежание недопонимания, лучше также в письменной форме ходатайствовать о произведении звукозаписи. И по тем же правилам- отказ отражается в письменном определении.

Ваше право обращаться с жалобами на действия(бездействия) сотрудников как к непосредственному начальнику , так и в прокуратуру. Если нарушениями Вы считаете то, что перечислили и именно это хотите отразить в жалобах, то не тратьте время.

К юридической защите Вы имеете право обратиться в любой момент. Отказывайтесь давать показания в отсутствие защитника. Как и для ГИБДД, так и для Суда в дальнейшем, вам потребуется определиться с защитником, нотариально оформить доверенность на защиту ваших интересов ( за исключением, если защитник имеет статус адвоката).

Удачи Вам!

18.12.2012, 10:07

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 608 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 808 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 019 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 739 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 831 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 481 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 62 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 477 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 131 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 977 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1 4 287 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 391 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских