Если при принудительной ликвидации ооо подали жалобу на восстановление,

Приветствую Вас!

Если при принудительной ликвидации ООО была подана жалоба на восстановление, то согласно законодательству РФ организация может быть признана действующей на время рассмотрения данной жалобы. При этом необходимо учитывать все обстоятельства дела и соответствующие нормы закона.

В случае ликвидации ООО пострадали работники по трудовым договорам и самозанятые. Для защиты своих прав они могут обратиться в суд или к другим компетентным органам. Если акты у самозанятых не подписаны, то следует выяснить причины такой ситуации и попробовать разрешить ее в рамках закона.

Для того чтобы акты были признаны действительными, необходимо выполнение определенных условий: должна быть произведена запись факта получения товарно-материальных ценностей или выполнения работ/оказания услуг; указание количественного и стоимостного составляющих; данные об исполнителе (поставщике) товаров/работ/услуг; подпись лица, ответственного за получение товарно-материальных ценностей или выполнение работ/оказание услуг. Если все эти требования соблюдены, то акты могут быть признаны действительными и использоваться в качестве доказательства при разрешении спорных вопросов.

Надеюсь, данная информация будет полезной для Вас!

Как оспорить решение налоговой о ликвидации юридического лица?

Для этого заинтересованному лицу нужно обратится с жалобой в регистрирующий орган на внесение в ЕГРЮЛ записи о ликвидации того или иного юридического лица в вышестоящую инстанцию. После этого орган, принявший жалобу, перешлёт её в вышестоящую инстанцию, которая и будет её рассматривать.

Если регистрирующий орган отказал в удовлетворении требований. Тогда нужно обращаться в суд.

Здравствуйте Анастасия

Пока ООО не было исключено из ЕГРЮЛ, все документы действующие

Инспекция на момент внесения записи о ликвидации ООО не может осуществлять государственную регистрацию прекращения деятельности в связи с ликвидацией ООО до момента поступления в регистрирующий орган решения в котором будет подтверждено, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс. Поэтому до момента рассмотрения жалобы, запись о ликвидации будет незаконной

в соответствии с "а" и "б" пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"

__

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. Следовательно, до момента исключения ООО из ЕГРЮЛ - акты действительны

С уважением

Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ (последняя редакция).

Статья 21.1. Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Процедура исключения из ЕГРЮЛ регламентирована статьей 21.1 Федерального закона 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано заинтересованными лицами в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

При­чем само по себе об­ра­ще­ние в суд в этот срок не озна­ча­ет, что ис­клю­че­ние ООО из ре­ест­ра будет при­зна­но непра­во­мер­ным.

К Вашему сведению, нет такой нормы в законодательстве, на основании которой ООО считается априори действующим юридическим лицом на время рассмотрения жалобы .

Если при ликвидации пострадали работники по трудовым договорам и самозанятые, то только одна надежда на возможности защиты своих прав-это удовлетворение жалобы.

Только. Если суд признает принудительную ликвидацию неправомерной, тогда появится возможность признать акты с самозанятыми действующими. Но это уже следующий, вначале нужно добиваться признание принудительной ликвидации ООО неправомерной

ИФНС удалила ООО из ЕГРЮЛ?

Пострадавшие имеют право предъявить в районный суд иски - директор и учредители могут быть привлечены к субсидиарной ответственности.

ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность

ООО действующим будет, если будет отменено решение ИФНС. Но непонятно, как правам граждан это восстановление ОО поможет.

До момента ликвидации общества, то есть исключение из ЕГРЮЛ, продолжает быть действительным.

На момент рассмотрения жалобы, процесс по ликвидации приостанавливается.

Если же отказ в удовлетворении жалобы, решать вопрос в судебном порядке.

Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

- см. ст. 21 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ст. 49 ГК РФ

Здравствуйте, Анастасия.

Здесь все непросто

Восстанавливать ООО попробовать можно, НО признав именно решение Инспекции - незаконным. Этот вариант пойдет после отказов УФНС.

-----

В суд нужно подавать не от генерального директора, а от лица учредителя. Это связано с тем, что юридическое лицо уже ликвидировано и оно не может самостоятельно обращаться в суд — даже по вопросу о своем восстановлении!

Отмечу,

Согласно п. 8. ст. 22 ФЗ 129-ФЗ (Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ (последняя редакция)

исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав

Практика:

sudact.ru

Решение от 11 мая 2021 г. по делу № А 72-1760/2021

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области)

---------

С уважением, Дарья Алексеевна!

Никакой "принудительной ликвидации" юрлица не существует.

Есть ликвидация по решению суда, инициатором котором является орган власти.

Юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом (п.3 ст.61 ГК РФ).

Вероятнее всего, вами была направлена апелляционная жалоба на решение арбитражного суда о ликвидации юрлица. В результате решение арбитражного суда не вступило в силу, поэтому юрлицо не было исключено из ЕГРЮЛ.

И жалоба должна быть не о восстановлении юрлица, а просто об отмене решения суда о ликвидации юрлица.

При неподписании заказчиком актов приёмки выполненных работ имеется гражданско-правовой спор о выполнении работ в полном объеме.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (п.4 ст.753 ГК РФ).

Поэтому вам не требуется признавать акт действительным, а можно сразу взыскивать задолженность, со ссылкой на то, что отказ от подписания актов заказчиком заявлен без достаточных на то оснований.

В отношении трудовых договоров нужен не акт приемки, а трудовые договоры и выписки из табеля учёта отработанного времени.