Хотела узнать это мошенники или так факт имеет место быть?

Приставы не смогли предоставить свидетельство о смерти должника, но удалили исполнительный лист (один пункт из 12) из базы данных, оставив в базе остальные штрафы. Совет удалить ИЛ из базы дали именно сотрудники прокуратуры г.Моздока после нашего заявления в прокуратуру. Прокуратура и ССП РСО-Алании при последующем обращении оказались слепоглухонемы. Обязаны ли удалить приставы должника из базы по факту смерти либо имеет место факт мошенничества в интересах должника?

Банк предоставил ипотечный кредит, закладную по которому реализовал иностранной компании. В настоящее время права по данному договору исполняет другой банк, на основании доверенности от этой иностранной компании. Заемщик подпадает под критерии, определенным Постановлением Правительства Российской Федерации № 373 от 20 апреля 2015 года (Программа помощи отдельным категориям ипотечных заемщиков, оказавшихся в сложной финансовой ситуации). Банк является участником программы АИЖК. В ответ на обращение заемщика на участие в указанной Программе, со стороны банка получен отказ, т.к. владельцем закладной является иностранная компания (они всего лишь по доверенности работают). Из этого следует, что имеет место факт дискриминации таких заемщиков, хотя кредит они получали в российском банке? И они не могут воспользоваться господдержкой?

Как можно привлечь к ответственности шарлотана, если имел место факт мошенничества среди его деятельности как ясновидящего, экстрасенса, мага и тп. Спасибо.

Как можно привлечь к ответственности шарлотана, если имел место факт мошенничества среди его деятельности как ясновидящего. Спасибо.

Как выглядит база апн? Какие сведения о правонарушителе туда заносятся? Место факт проживания, место работы и телефон заносятся? Сколько они там хранятся?

Как выглядит база апн? Кто имеет доступ к ней? Какие сведения о правонарушителе туда заносятся? Место факт проживания, место работы и телефон заносятся? Или же только паспортные данные и регистрация?

Иванов обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного его здоровью. В 1975 году, во время работы на Судостроительном заводе мастером цеха получил травму правого глаза.

Вопрос: Какой юридический факт имеет место и какие правовые последствия он порождает.

Задача 1: Иванов обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного его здоровью. В 1975 году, во время работы на Судостроительном заводе мастером цеха получил травму правого глаза.

Вопрос: Какой юридический факт имеет место и какие правовые последствия он порождает.

Что делать, если залили соседей снизу. В акте, составленном ЖЭК, указано, что нас якобы не было дома и поэтому он составлен в наше отсутствие. К тому же указаны повреждения куда большие, чем были заявлены устно, как только имел место факт подтопления. Соседи снизу попросту пытаются нажиться и отремонтировать за наш счет всю квартиру (в частности, поклейка всех обоев во всей квартире, новый линолеум, новые листы ДВП, др.). Как можно установить давность причиненного ущерба? Так как налицо, что подтеки имели место и до этого инцидента. Как быть?

Как выглядит база апн? Какие сведения о правонарушителе туда заносятся? Место факт проживания, место работы и телефон заносятся?

Руководитель сообщил, что одним днем расторгает трудовой договор. Он настоял, чтобы я подписала заявление по собственному желанию, причина расторжения договора - информация со стороны о том, что я во время больничного посещала другую компанию с целью собеседования. Это ложь, кто автор - мне неизвестно, начальник отказался предъявить хоть минимальные доказательства, что факт имеет место. Выплачивать выходное пособие в размере 2-х зп отказались.

Могу ли я добиться разбирательства ситуации, чтобы снять с себя клевету, т.к. это может навредить карьере, а также оплаты этой неустойки, учитывая, что под давлением я все же подписала по собственному.

Если да, то как. спасибо!

О признании договора поручительства есть пункт введение в заблуждение Как же доказать, что этот факт имеет место? Что конкретно имеется ввиду? Заемщик и поручитель пенсионеры. Заемщик берет кредит под свою пенсию и перестает платить без причин. Пенсии ее никто не лишал. Банк через суд требует выплаты долга солидарно с поручителем. Почему с заемщика не удерживают долг с пенсии? Ведь она именно под этот доход брала кредит!

Мой дядя обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью, поскольку в 2009 году во время работы на заводе он получил травму левого глаза.

Максимов обратился в суд с иском о возмещении ущерба причиненного его здоровью, поскольку в 1989 году во время работы на Коломенском заводе разливщиком сталелетейного цеха получил травму левого глаза.

Какой юридический факт имеет место и какие правовые последтвия он порождает?

У меня такой вопрос мы переехали в новую квартиру в 2008. Отец, я,сестра у каждого есть долевая 1/3.. после переезда прописались только я с сестрой, отец по обстоятельствам потерял паспорт (небыл прописан) спустя 3 месяца отец сканчался.. хотел переделать долевую у нотариуса.

Сказали что надо 1-установить факт место нахождения,2-установить факт принятие наследства.

Как мне и где надо все это сделать?

Если девушка взяла в долг денег под расписку и не отдает, причем как обеспечение возврата указывалась возможность вступлени в интимные отношения с кредитором, а девушке как оказалось всего 17 лет кто несет материальную ответственность? На кого следует подавать в суд? И имеет ли место факт мошенничества?

Имеет ли место факт перерыва срока давности, если долг умершего лица был частично оплачен родственниками, не являющимися наследниками, так как наследственное дело не заводилось.

Я брала моментальную кредитную карту номиналом 5000, так сложились обстоятельства что я не смогла во время заплатить и у меня набежали пени (штраф), теперь общая сумма 10000 которую должна выплатить. Сейчас мне звонит банк и угражает тем что наложат штраф 80 000 тыс рублей и плюс ко всему могу получить срок ареста 2 года по какой то там статье! Скажите правомерно ли это? и имеет ли вообще этот факт место быть?

Современная действительность демонстрирует, что чаще

всего люди предпочитают не вступать в законный брак.

Например, супруги живут в «гражданском браке» 10 лет,

ведут общее хозяйство, имеют общих детей. Их отношения, с

точки зрения семейного права, юридически не закреплены, что

влияет на решение вопросов, связанных с разделом и

наследованием имущества. Законодатель, введя данный термин,

лишь юридически закрепит то, что фактически имеет место быть.

Считаете ли Вы, состояние права и общества требует

упоминания этого термина в законодательстве?

Обоснуйте свою позицию.