ОАО передал ФЛ право требования долга на 100 тыс. руб. по договору цессии - суд принял решение взыскать только 70 тыс. руб., остальная сумма оспаривается
Вопрос №2048001
из г. Апрелевка
опубликован 30.11.2012, 14:42
опубликован 30.11.2012, 14:42
В рамках одного договора ОАО передал ФЛ право требования долга у двум должникам на общую сумму 100 тыс руб. с указанием п/поручений, но без конкретной разбивки по должникам.
Затем ФЛ обратился в суд к двум должникам о взыскании, в первого - 70 тыс. руб., со второго-30 тыс. руб. Суд вынес решение о взыскании долга 70 тыс. руб. только с одного должника, а во взыскании с второго отказал, т.к. было установлено, что второй должник действовал в интересах первого и все деньги отдал ему. Договор цессии вторым должником в части отсутствия реального долга перед ОАО не оспаривался.
Вопрос:
1.Вытекает ли из решения суда, что по договору цессии право фактического требования перешло к ФЛ только в сумме 70 тыс. руб., а 30 тыс. руб. являются долгом перед ОАО?
2.Может ли ОАО сумму 30 тыс. руб. взыскать самостоятельно или нужно вносить изменения в договор цессии после даты решения суда в части изменения должника и суммы требований?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте!
Если из решениея следует, что второй должник действует в интересах первого, значит. должником является первый, к нему-тонадо и подавать иск.
С уважением,
Александра
30.11.2012, 14:52
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 9 минут
Понятно, что иск нужно подать к первому должнику. Вопрос кто будет истцом, ФЛ по договору цессии (он продолжает действовать в полном объеме, несмотря на то, что там указан ненадлежащий должник) или ОАО, то на основании чего?
30.11.2012, 15:17
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 456 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 486
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
781
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 909
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 666
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9
71
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 635
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 550
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
216
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 213
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.3
23 741
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 561
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 637
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 350
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
311
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5
12 970
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 197
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 558
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8
65 415
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
986
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
88
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9
10 564
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7
3 243
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Риски и возможности при уступке прав требования по кредитному договору через цессию
Цессионарию отсутствует договор переуступки прав требования - как обезопасить интересы должника
О выигрыше нашей фирмы в суде и возможности подать заявление об индексации взысканных и выплаченных должником сумм
Недействительность уступки прав в договоре займа - судебный прецедент с Ивановым и Сидорчуком.
В договоре цессии - какую сумму камиссии указать, чтобы избежать проблем с налоговой?
Возможности Арбитражного суда в установлении размера требования должника
Соглашению №01 А последний предъявляет «Новому должнику» с даты подписания настоящего договора.
Соглашению №01 А последний предъявляет «Новому должнику» с даты подписания настоящего договора.
Банк требует оплатить оставшийся долг после судебного разбирательства и исполнительного листа - является ли это законным?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут