Ответчика представляли адвокат без доверенности, а также юрист организации по доверенности.

Вопрос №2048132 из г. Хабаровск
опубликован 30.11.2012, 15:49
Общество защиты прав потребителя предъявило иск в защиту интересов неопределенной группы покупателей к Молочному заводу о запрете производства сметаны. Истцов представлял сотрудник общества. Ответчика представляли адвокат без доверенности, а также юрист организации по доверенности. В судебное заседание юрист не пришел. Стороны заключили мировое соглашение, по которому завод, изменяя технологию упаковки, производит в дальнейшем сметану, а та, уже упакованная, изымается из магазина и передается в кошачий питомник бесплатно. Правомерно ли данное соглашение? Утвердит ли его суд?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вопрос не совсем понятен. Если вы спрашиваете - правомерно ли соглашения именно на таких условиях? Это уже вам виднее, кто из сторон что требовал, и кто на что давал согласие.

С точки зрения законодательства - Юридическое лицо в судебном заседании не может представлять лицо, без доверенности, так что очень странно как такое лицо представляло интересы в судебном заседании - если вопрос заключался в этом.

01.12.2012, 10:23
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 18 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских