Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 11.05.2023, 16:24

Стоит ли мне подавать апелляцию?

Вопрос №20482567 из г. Парфино
опубликован 11.05.2023, 16:24
Попала в ДТП с участием такси... Я разворачивалась не нарушая ПДД, а он ехал задним ходом по той стороне на которую я разворачивалась. ГИБДД вынесло, что он не убедился в отсутствии безопасности при движении задним ходом. Такси подал в суд, что это гражданская ответственность и не относится к административной, и суд удовлетворил его ходатайство. Стоит ли мне подавать апелляцию? И чем руководствоваться?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Подать жалобу, конечно, стоит так как движение задним ходом также регулируется нормами ПДД РФ и за нарушение их возможно административная ответственность.

11.05.2023, 16:25
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

На что мне ссылаться?

11.05.2023, 19:03
Прикреплённые файлы:

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Оксана, чтобы вам помочь, нужно видеть решение суда первой инстанции, оно на руках у вас? Да, обжаловать нужно

11.05.2023, 16:25

Решение по жалобе на постановление дела об административном правонарушении

11.05.2023, 19:00
Прикреплённые файлы:

Постановление изначально ГИБДД, на что подана жалоба

11.05.2023, 19:01
Прикреплённые файлы:

Такси подал в суд, что это гражданская ответственность и не относится к административной, и суд удовлетворил его ходатайство. Стоит ли мне подавать апелляцию?

Оксана! С таким же успехом Вы бы могли задать вопрос: "летели два крокодила, один на север, другой зелёный. Сколько лет лысому ёжику?"

11.05.2023, 16:27
Оценка автора вопроса:

Всё зависит от того, что суд указал в судебном акте и согласны вы с этим утверждением или нет?

11.05.2023, 16:43

Руководствоваться необходимо мнением юриста, которому Вы заплатите за работу по подготовке жалобы на решение суда по жалобе. Здесь не учат, как писать жалобы, а помогают за плату.

11.05.2023, 22:00
Оценка автора вопроса:

Нет, не стоит.

Исходя из положений п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N° 5 следует, что в постановлении о прекращении производства по делу, в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не могут содержаться выводы о виновности лица в совершении тех или иных действий.

11.05.2023, 22:44

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских