Можно ли отменить такой материал?

Добрый день.

Попробую кратко и доступно. Перспектива есть, но для полного понимания ситуации и перспективы дела конечно нужно изучать материал. Теперь детально.

-----

Расхождение во времени в протоколе Вам не поможет, так как данный недостаток будет устранен в рамках рассмотрения дела и признан технической ошибкой.

----

Разъяснение прав уже после составления материала это уже существенное нарушение. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации

То есть разъяснение ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции должно происходить до принятия объяснения и подписи протокола, а не после.

---

На видео в принципе должно быть показание прибора перед выдохом, так как прибор сам автоматически берет забор воздуха и необходимо доказательство нулевого порога перед выдохом.

К самой процедуре освидетельствования на месте есть требования, Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения")

4. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

Важное значение имеет поверка прибора, актуальна она или просрочена.

-----

Само видео может так же быть исключено из числа доказательств, если не соответствует требованиям, предъявляемым к нему, которые разъяснил ВС РФ в Пленуме ВС РФ №20-2019 года. Это непрерывность, идентификация событий и так далее. Поэтому изучению видео нужно уделить особое

внимание.

----

Вам необходимо будет обратиться в суд, который будет рассматривать материал с заявлением на ознакомление с материалами дела, его фотографирование и получение видео, ст.25.1 КоАП РФ, чтобы потом все изучить и выработать линию защиты.

---

Пленум ВС РФ №5-2005 года

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Не допускается использование доказательств, добытых с нарушением закона.

---

Вот вкратце.