Подсудность иска при ДТП - как изменится ситуация, если привлечь страховщика в качестве ответчика?
опубликован 03.12.2012, 07:40
Не поздно уточнить исковые требования ,поменять основания или предмет иска в порядке ст.39 ГПК РФ.
6 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 6 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Если суд принял к производству, он и рассмотрит. Если страховая не выплатила, - ее надо было привлекать в качестве соответчика. Как минимум - страховую надо привлечь в качестве третьего лица. Обязательно. А то ее права будут нарушены иском.
Не надо ни на что опираться ся. Суд сам знает. что подсудность та. в которую первоначально подан иск. - место жительства ответчика.
со страховой как ответчика требуйте разницу между 120000 и произведённой выплатой, оставшийся ущерб за вычетом 120000 требуйте с причинителя вреда. Я бы Вам советовал в данный момент заявить суду о привлечении соответчика страховую компанию. В суде по месту нахождения страховой Вы будете очень долго судиться.
Суд скорее всего по своей инициативе привлечет СК в качестве соответчика, но соответствующее ходатайство не будет лишним (на всякий случай), иск будет рассмотрен тем судом, в который он подан первоначально.
По поводу вреда здоровью. Хоть лечение и проводилось бесплатно, но возмещению подлежит и утраченный заработок, при определении которого выплаты по больничному не учитываются и не влекут уменьшения размера возмещения. Лимит ответственности СК в этой части - до 160 тыс. руб.
Алиса!
120 тысяч материального ущерба со страховой, еще 40 тысяч вред здоровью также со стаховой, все что свыше-с виновника.
Cпасибо за ответы!
Извините, сразу не указала что пока иск оставлен без движения (не произведён расчёт материального ущерба).
Иск этот был подан когда оставалость несколько дней до истечения трёхлетнего срока.
Вопрос: может ли в ЭТОМ СЛУЧАЕ пострадавший (истец) не только исправить недостатки, указанные в определении суда, НО ТАКЖЕ внести некоторые исправления в этот иск по самостоятельной инициативе (например, указать в качестве соответчика также страховую компанию, если первоначально иск подавался только к виновнику). Не поздно ли? Получается истец к виновнику успел подать иск, а к страховой нет?
Если сейчас указать страховую компанию, то может быть применен 3-летний срок давности если страховая на это укажет?
Уже поздно исправлять. Обжалуйте оставление без движения.
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Кемерово
Похожие вопросы
Страховая компания требует от виновника ДТП вернуть выплаченную сумму возмещения ущерба - правомерное действие или нет?
Выплата страховки после ДТП подлежит пересмотру - вторая сторона требует дополнительное возмещение
Осаго не покрывает выплату возмещения вреда здоровью - есть ли это законно?
Виновник ДТП взыскивает судебные издержки с ООО
Пострадавший в ДТП подал в суд на виновника после выплаты страховой компанией.
Вопросы возмещения вреда и изменение статуса страховой компании в судебном процессе по ДТП
Справедливость или обязанность? Вопрос о возмещении страховых выплат после ДТП с тяжким вредом здоровью
Истец прав.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут