Может ли следователь вызвать на допрос должника по микрозайму и возбудить уголовное дело?

• г. Казань

Может ли следователь вызвать на допрос должника по микрозайму и возбудить уголовное дело?

Ответы на вопрос (5):

Может.

Спросить
Пожаловаться

Лариса, может, но это маловероятно, если должник верно указал при взятии займа свои данные и не имел своей целью не возвращать долг.

И такие дела возбуждаются крайне редко.

Все, что кредитор сможет сделать - подать заявление не вынесение судебного приказа, который можно будет отменить.

Закон четко дает такое право:

ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Спросить
Пожаловаться

Возбуждение уголовного дела маловероятно.

Только есть есть такой признак преступления как умысел на хищение (невозврат кредита). Обычно следует отказ в возбуждении дела. Но вызвать может. Если это действительно следователь, а не коллектор, который звонит по телефону должнику. Должен прислать повестку по правилам УПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Если банк подал заявление по факту мошенничества в сфере кредитования, сотрудники полиции обязаны провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК. Если факт подтвердится могут возбудить дела по ст. 159.1 УК

Спросить
Пожаловаться

Теоретически можно статью найти. Но практически этого скорее всего не будет. Это гражданско-правовой спор

Спросить
Пожаловаться

Может ли следователь возбудить уголовное дело без заявления. Ребёнок травмировался на частной детской площадке еговозили в больницу наложили швы, Родители сначала подали заявление и выложили в соцсети, потом забрали заявление и написали что претензий не имеют, хозяин площадки принёс извинения и оплатил лечение мама ему написала что не имеет претензий. Следователь говори что завёл уголовное дело.

Может ли следователь возбудить уголовное дело, которое было совершено в 1983 по ст 88 УК РСФСР? Сейчас его декриминализировали. Одного наказали, второй скрывался и был арестован в 1997.

Оставил товарищу автомобиль по доверенности. На перекрёстке поворачивал налево остановился для того чтобы пропустить автомобили встречного движения по трамвайным путям через остановку ехал второй участник дтп на пежо и ударил в левую часть моего автомобиля. Водитель пежо был под алкогольным опьянением у водителя моего автомобиля тяжкие телесные. Дело длилось год возбудили уголовное дело следователь дело направил но я не понял куда сказал можно подавать иск в суд! вопрос: что дальше делать? И можно ли получить с него какую либо компенсацию за причинение вреда здоровью лечение было бесплатно.

Может ли следователь возбудить уголовное дело, которое было совершено в 1983 по ст 88 УК РСФСР? Сейчас его декриминализировали. Одного наказали, второй скрывался и был арестован в 1997. Дайте, пожалуйста полный ответ. И если не сложно, прокомментируйте ситуацию.

Могут ли в отношение должника возбудить уголовное дело по ст 159, расписка не составлялась, но есть аудиозапись, и должник не отказывается от долга.

Можно ли возбудить уголовное дело без участия обвиняемого и его показаний? Сообщают ли обвиняемому что на него возбудили уголовное дело? А если нет как это можно узнать?

Может ли следователь возбудить уголовное дело по краже автомобиля, если истёк срок генеральной доверенности?

Если нет то на какой закон ссылаться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой брат въехал в стоящий практически на проезжей части самосвал, без авариек, без всяких опознавательных знаков, вечером зимой, трасса м-5, не населённый пункт. В результате брат с женой погибли. Следователь тянет дело почти полгода, сейчас находится на больничном больше месяца, отказывается возбуждать уголовное дело в связи со смертью брата, считая его виновным. Но самосвал стоял со всеми нарушениями, создал аварийную ситуацию, о чем следователь даже и слышать не хочет, хотя на регистраторе всё видно, с материалами дела не знакомит, техэкспертизы нет, свидетелей нет, хотя есть люди видевшие это. После моего письма в МВД России меня ознакомили только с медэкспертизой, с остальным, как говорит следователь, я не имею права, нет такого закона, хотя я офиц. Представитель родного брата. Такое чувство, что водитель-армянин самосвала всё проплатил. Подскажите что делать, нет сил бороться уже!

Следователь возбудивший уголовное дело отстранил подозреваемого от должности в гражданском или уголовном деле?

Для арбитража нужно рассмотреть данные оспоримые обстоятельства. Ст 69 апк

при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Может ли следователь возбудить дело без разрешения прокуратуры, так как прокурор против возбуждения дела, а для этого есть все основания?

Следователь возбудил уголовное дело на основании показаний свидетеля обвинения который в декабре 2010 года присутствовал и видел как я демонстрирую детям фотографии и точно их описал законно ли было возбуждено это уголовное дело и я был осуждён если экспертиза установила что данные фото сделаны с 13 по 23 января 2011 года и свидетель на суде отказался от своих показаний даные на следствии заранее предупреждаю что генпрокуратура и верховный суд я понёс заслуженное наказание и не находит никаких нарушений закона.

Если следователь возбудил уголовное дело, хотя в деянии отсутствует состав преступления, и привлек к ответственности лицо, совершившее данное деяние, какая ответственность у следователя и по каким статьям.

Примерно 2 месяца назад за рулем моего автомобиля, я собственник, был мой знакомый, случайно пострадал мой автомобиль, было выбито стекло, заявление в полицию писал знакомый, не я. Стекло знакомый восстановил за свой счет притензий у меня нет ни к кому. Сегодня звонит следовательно знакомому, а потом и мне на тел. и говорит, что я явилась на допрос в качестве потерпевшей стороны, на что я ответила, что у меня нет притензий ни к знакомому ни к третьим лицам и писать заявления я не намерина. На что следователь сообщила, что я буду допрошена в качестве свидетеля тогда, если у меня нет притензий... скажите пожалуйста, мог ли следователь возбудить дело по заявлению знакомого, если он не является собственником имущества? И на сегоднешний день ни у меня ни у знакомого нет притензий ни к кому.

В отношении несовершеннолетнего возбуждено уголовное дело по факту кражи. Следователь требует акт ЖБУ. Кто должен его составлять? К кому обратиться. Живем в сельской местности.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение