Продление рассмотрения дела должностным лицом УФАС по статье КоАП - правомерно ли это?

Должностное лицо УФАС несколько раз продлевало рассмотрение дела в общей сложности на 3 месяца. Лицо привлекается по ст. 9.21 КоАП. Можно ли привлечь к дисциплинарной ответственности должностное лицо, если оно продляет рассмотрение дела несколько раз по месяцу. На сколько правомерен ответ ФАС России по этому поводу, или это ни чем не подкрепленное мнение. В соответствии с частью 2 статьи 29.6 КоАП в случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение. При этом, КоАП не предусмотрена однократность продления срока рассмотрения дела об административного правонарушения на основании части 2 статьи 29.6 КоАП. В связи с этим, необходимо учитывать, что продление срока рассмотрения дела об административном правонарушении возможно в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных статьей 4.5 КоАП. ФАС России отмечает, что согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007, предусмотренное частью 2 статьи 29.6 КоАП требование о вынесении определения о продлении срока рассмотрения административного дела, а также содержащееся в части 1 статьи 29.6 КоАП требование о рассмотрении дела об административном правонарушении в установленный срок носят процедурный характер, их невыполнение не влияет на законность вынесенного по делу постановления. Таким образом, отсутствие мотивированного определения о продлении срока рассмотрения дела либо нарушение сроков рассмотрения дела (если дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности) не является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим отмену постановления по делу об административном правонарушении.