Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Мои действия, если завещатель на момент составления 2-го завещания был парализован?

Вопрос №2053759 из г. Санкт-Петербург
опубликован 03.12.2012, 21:05

Вступаю в наследство (завещание 95 года), всплывает завещание 99 года (менее 4-х месяцев как умер завещатель). Мои действия, если завещатель на момент составления 2-го завещания был парализован? Как можно доказать не дееспособность? Помогите пожалуйста!

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Потапов Андрей Анатольевич

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

5.0 720 отзывов

Ну, во-первых, если наследодатель был парализован, то завещание подписывал рукоприкладчик. Надо выяснять личность рукоприкладчика, кем он приходился наследодателю, кем приглашён и т.д. Во-вторых, надо собрать максимальное количество медицинских документов, с помощью суда конечно, и доказать не то, что он был недееспособен, а то, что не понимал значение своих действий и не мог руководить ими в момент подписания завещания либо им самим, либо скорее всего рукоприкладчиком.

После выяснения всех перечисленных обстоятельств решать как действовать дальше.

04.12.2012, 00:21

Спасибо за ответ!
рукоприкладчик не было...(мне дали копию)
Подписывал завещатель, но подпись явно не как обычно... Под давлением нет, непонятно и как. Но он про это не говорил, значит его ввели в заблуждение...

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Галкина Ольга Николаевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 35 лет

4.9 9160 отзывов

Ваши действия. Обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным. Заявить ходатайство об истребовании всех медицинских документов умершего наследодателя, о допросе свидетелей....и др. по обстоятельствам...Далее заявить ходатайство о назначении посметрной судебно-психиатрической экспертизы....

03.12.2012, 21:21

Спасибо за ответ!
Только это было в 99 году....проблематично.
Можно по подписи определить? Там видно, что она не как всегда..

Спросить юриста

Галкина Ольга Николаевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 35 лет

4.9 9160 отзывов

И ещё...что-то странное у Вас со сроками....Наследодатель, что умер в течении четырех месяцев после составления завещания в 1999 году? Почему наследство оформляется только сейчас? Кто, когда обращался к нотариусу? Принималось ли наследство кем-то фактически?

Виртуально вам полно и правильно ответить не возможно....Надо изучить документы, более детально ситуацию....

03.12.2012, 21:58

Да, там всё запутано. В положенные законом пол года у нотариуса вступили в наследство, но свидетельство не получили...
Была судебная тяжба с "приёмной дочкой" (был договор ренты, который признан ничтожным по суду, всё ничего, а теперь всплывает завещание)

Спросить юриста

Денис

Юрист из города Санкт-Петербург

5.0 1809 отзывов

Здравствуйте.

Парализованный человек может написать завещание, если вызовет к себе нотариуса.

04.12.2012, 00:21

Спросить юриста

Потапов Андрей Анатольевич

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

5.0 720 отзывов

Значит два альтернативных варианта:

1. Экспертиза почерковедческая, подтверждающая что подпись не его, либо необычность подписи, связанная с неадекватным состоянием.

2. Судебно психиатрическая экспертиза, подтверждающая что не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.

Как третий вариант: обе экспертизы в совокупности.

А может всё проще? Наследство вообще кто-то принимал или через 13 лет решили принять?

04.12.2012, 01:20

В положенные пол года мы вступили в наследство, но не получили свидетельство. Сейчас начали по новой, но нас отправили в суд. И вот те люди которые нам всё это время ограничивали туда (в квартиру допуск) предоставили новое завещание. Но точно знаю, что если наследодатель и что-то подписал, то точно не осознавая своих действий (

Спросить юриста

Алла

Автор вопроса

0 отзывов

А если даже подпись отличается от обычной? И не должен ли был нотариус запросить хотя бы справки от психиатра и нарколога? Ведь человеку было уже более 70-ти лет?

Спасибо!

03.12.2012, 21:58

Спросить юриста

Галкина Ольга Николаевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 35 лет

4.9 9160 отзывов

Нотариус не обязан делать запросы психиатру, наркологу...и кому-либо ещё.....Нотариус сам определяет дееспособность....критериев этого нет...так...на глаз.....70-ти летний возраст ничего не значит....

03.12.2012, 22:10

Спросить юриста