Оспаривание продажи машины юрлицом физлицу в процедуре конкурсного управления за 1000 рублей - законность сделки.
199₽ VIP
Юридическое лицо взяло в лизинг транспортное средство, полностью выполнив свои обязательства по договору выкупило машину за 1000 рублей и тут же перепродало физическому лицу за те же 1000 рублей. Сейчас юр лицо в процедуре конкурсного управления, и управляющий оспаривает сделку продажи машины физ лицу за 1000 рублей, указывая что машина стоит на порядки выше (не при этом не учитывается что ООО она досталась тоже за 1000 руб) Оспорима ли данная сделка
Все возможно, основания есть. Это не такой уж и простой вопрос, есть нюансы и следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела.
Обращайтесь к любому юристу, которого выберете на сайте, в личные сообщения. Вас проконсультируют на платной основе. Подобная консультация стоит не 100 р.
СпроситьЗдравствуйте, Михаил!
1. Оспорима, и дело даже не только в стоимости автомобиля, а в том что сделка была проведена непосредственно ДО начала процедуры банкротства.
2. В соответствии со ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ,
Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
3. Суд будет учитывать рыночную стоимость автомобиля, а не ту, за которую приобрели и потом реализовали.
Риск признания сделки недействительной большой.
4. Так как продажа автомобиля ниже рыночной стоимости, причем значительно ниже рыночной, это подозрительная сделка.
Всех благ Вам!
СпроситьОспоримы любые сделки - при желании.
А в описанном случае арбитражный суд решит - гадать смысла нет, но могу высказаться, что с вероятностью примерно 100% сделку суд призанает недействительной.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022, с изм. от 31.05.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 19.04.2023)
Статья 61.1. Оспаривание сделок должника
и
Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника
СпроситьКонечно отменят. 99%.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022, с изм. от 31.05.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 19.04.2023)
Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника
1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
СпроситьЗдравствуйте Михаил!
Тут решать конечно будет только суд, но все возможно.
В соответствии со статьей 61.2 ФЗ «О банкротстве», срок, за который арбитражный управляющий (АУ) анализирует законность сделок должника, составляет 3 года. Для оценки истории заявителя не нужны особые основания, цель АУ — понять, насколько обоснованы банкротство и списание долгов, добросовестно ли действовал должник или намеренно занял большую сумму, а теперь пытается избавиться от обязательств.
Теоретически оспариванию подлежат любые правовые действия должника, урезающие конкурсную массу. К примеру, это сделки:
по дарению и купле-продаже;
брачные договоры, соглашения о разделе имущества;
отказ от доли в капитале юрлица;
возврат задолженности одному кредитору.
Подлежит ли сделка оспариванию, решает суд, но первым законность оценивает АУ. Он смотрит на объект и условия договора, на сроки.
Сделки должника, которые подлежат оспариванию в банкротстве, разделим на 2 категории:
сделки с предпочтением;
сделки, ухудшающие положение должника.
СпроситьДобрый вечер, Михаил.
1)Смотрите, начнем с того, что ее оспорить возможно.
2)Тут вопрос стоит не в цене продажи, а в том, что оспорить могут сделку, которая была перед процедурой банкротства.
3)Но вы должны быть готовы, что ее отменят к сожалению, а данное имущество внесут в конкурсную массу и все.
4)А тут еще и учитывает, что авто видно ниже рыночной стоимости, что уже вызовет вопросы.
ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"СпроситьСделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022, с изм. от 31.05.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 19.04.2023)
Статья 61.1. Оспаривание сделок должника
Оспариванию подлежат любые правовые действия должника, которые уменьшают конкурсную массу. Но здесь на усмотрение суда.
Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
- см. ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
СпроситьДа, данная сделка может быть оспорима управляющим в рамках процедуры конкурсного управления. Управляющий может рассмотреть эту сделку как сделку, при которой имущество должника было продано за нерыночную цену, что может нарушать интересы кредиторов.
Для того чтобы данная сделка была признана недействительной, необходимо доказать, что она была совершена с нарушением процедур или законодательства, а также что она нанесла ущерб интересам кредиторов. При этом, цена, за которую машина была продана, может быть учтена при определении рыночной стоимости имущества должника.
ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
Спросить