Белогорск, 04.12.2012, 14:25

Законны ли действия истца и можно ли считать такую расписку действительной?

Вопрос №2055094 из г. Белогорск
опубликован 04.12.2012, 14:25
Подали в суд по расписке. Но от туда удалили второго свидетеля, вырезав его. Мотивируя это тем, что второй свидетель якобы не видел факт передачи денег, по этому истец счел необходимым удалить его. Законны ли действия истца и можно ли считать такую расписку действительной? Не является ли она в данном случае сфальсифицированной?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Наталья! Для взыскания долга по расписке не обязательно, чтобы свидетели были указаны в ней. Если из расписки следует долг - он будет взыскан судом.

04.12.2012, 14:28
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Наталья, расписка письменный документ, и основной для взыскания суммы долга

04.12.2012, 14:27

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских