Разрешение спора по даванию денег на основе предоставленных доказательств
опубликован 06.07.2014, 13:42
Истец говорит что давал деньги под расписку и предъявляет оригинал расписки, а ответчик говорит что это расписка писалась под предыдущий долг на такую же сумму-истец говорит что может привести свидетеля передачи денег
КАКОЕ РЕШЕНИЕ МОЖЕТ ПРИНЯТЬ СУД?
3 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 28 минут
Суд взыщет долг по данной расписке.
Доказательства в обоснование исковых требований присутствуют!
Говорить можно все что угодно. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Свидетели в таких делах не являются надлежащим доказательством.
Надо написать 10 таких же вопросов, видимо юристы и ответы будут давать какие-то другие...
Юристы ОнЛайн: 32 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Решение иска в суде по расписке - что решает суд в споре о долге и споре о дате?
Стороны в споре о возврате долга постараются доказать свою правоту
Спор о возврате долга по расписке - доказательства ОТВЕТЧИКА против свидетеля ИСТЦА
Ответчик отказывается расписаться на предъявленной расписке - в чем причина отказа и почему это не является доказательством?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут