Судьи апелляционной инстанции оспаривают право истицы выбирать представителя в суде без юридического образования

Вопрос №20555751 из г. Санкт-Петербург
опубликован 14.06.2023, 00:15

В апелляционной инстанции судьи сказали, что представителем истца может быть только лицо имеющее юридическое образование. Прочли КАС РФ Статья 55, в котором написано: Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Ключевые слова: могут быть. Значит не должны и не обязаны. Справедливы ли требования суда?

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Справедливы. Трактуется что представители должны иметь высшее юридическое образование. Иного толкования закон не содержит. Можете попробовать оспорить это в Конституционном суде РФ

14.06.2023, 01:52
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Здравствуйте, уважаемая Наталья!

В данном конкретном Вашем, случае, с правовой точки зрения действия суда законные-это первое.

Во-вторых, действительно в силу п.1 ст. 55 КАС РФ "Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде", прямо указано, что представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

(в ред. Федеральных законов от 02.06.2016 N 169-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

Таким образом, на основании вышеизложенного, и предоставленной информации, в данном конкретном Вашем случае, с юридической точки зрения, действия суда обоснованны, поскольку это буквальное значение смыла нормы Закона, а поэтому слова "могут" не придается значению так ак это не меняет сути, а следовательно с учетом сложившейся практики представители в суде по административным делам - обязаны иметь диплом о высшем юридическом образовании (так они не буду допущены к участию в деле).

Многие юристы, тоже не согласны с введением этих изменений, но это к сожалению, решение законодателей (лишив лиц на полную защиту без юр.образования).

Всего доброго Вам! Рад был помочь!

14.06.2023, 00:24
Оценка автора вопроса:
Благодарю за мгновенный ответ.

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 453 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 169 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 795 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 4 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 443 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 776 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 963 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Усубов Ю. К.
4.8 93 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 68 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.1 5 346 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 421 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 404 отзывa
Спросить