Оптимальная длительность речи участника процесса - сохранение интереса судей апелляционной инстанции

Вопрос №2453899 из г. Санкт-Петербург
опубликован 09.06.2013, 15:00

Сколько времени (в минутах) должна длится речь участника процесса, чтобы судьи апелляционной инстанции не потеряли интереса?

Все факты по делу давно изложены в разных письменных многостраничных документах, в которые вряд ли кто-то будет вникать.

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если это городской суд, то длительность влиять вообще не будет, решение уже принято до заседания. И если Вы не сообщили ничего нового по сравнению с жалобой, то достаточно сказать поддерживате вы жалобу или возражаете.

09.06.2013, 15:05
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут

В целом согласен с уважаемым коллегой, но замечу, что варианты возможны.

В отношении же длительности выступления в прениях в заседании суда апелляционной инстанции замечу, что это зависит, в частности, от статуса выступающего с речью.

Если Вы - не профессиональный юрист или не имеете достаточного опыта, то лучше ограничится максимально кратким выступлением.

09.06.2013, 15:17

без ограничений если речь по делу без уклонений в разные стороны..

09.06.2013, 15:28
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ограничений нет, главное все по существу излагать, а не воду лить.

А то обычно начинается в процессе, все, что уже 10 раз сказано и доказано, а потом вобще из другой оперы.

как говорила А.П. Чехов "краткость сестра таланта"

Удачи Вам на суде.

09.06.2013, 20:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!