Оптимальная длительность речи участника процесса - сохранение интереса судей апелляционной инстанции
опубликован 09.06.2013, 15:00
Сколько времени (в минутах) должна длится речь участника процесса, чтобы судьи апелляционной инстанции не потеряли интереса?
Все факты по делу давно изложены в разных письменных многостраничных документах, в которые вряд ли кто-то будет вникать.
Если это городской суд, то длительность влиять вообще не будет, решение уже принято до заседания. И если Вы не сообщили ничего нового по сравнению с жалобой, то достаточно сказать поддерживате вы жалобу или возражаете.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут
В целом согласен с уважаемым коллегой, но замечу, что варианты возможны.
В отношении же длительности выступления в прениях в заседании суда апелляционной инстанции замечу, что это зависит, в частности, от статуса выступающего с речью.
Если Вы - не профессиональный юрист или не имеете достаточного опыта, то лучше ограничится максимально кратким выступлением.
без ограничений если речь по делу без уклонений в разные стороны..
Ограничений нет, главное все по существу излагать, а не воду лить.
А то обычно начинается в процессе, все, что уже 10 раз сказано и доказано, а потом вобще из другой оперы.
как говорила А.П. Чехов "краткость сестра таланта"
Удачи Вам на суде.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 453 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
