Задано вопросов 158, из них VIP - 158
Санкт-Петербург, 23.06.2023, 11:17

Какие права имеет банкрот при требованиях налоговой по поводу неподачи отчетности о деятельности ООО, где он является учредителем.

Вопрос №20573506 из г. Санкт-Петербург
опубликован 23.06.2023, 11:17
Гражданин признан несостоятельным (Банкротом) в отношении него введена реализация имущества, процедура длится уже почти два года. На дня гражданину пришло письмо из налоговой с требованием явится и дать объяснения почему он не подает отчеты по деятельности своих ООО где он был учредителем, и для составления некого протокола за нарушения. При этом налоговая привлечена по делу как контролирующий орган. Может ли в данной ситуации УФНС все таки привлечь этого человека к ответственности за неподачу отчетности? Или с момента признания банкротом он уже никому ничего не должен так как имуществом управляет АУ. Желательно в отчетах ссылки на законы
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Доброе утро, Михаил!

Ознакомившись с содержанием Вашего вопроса, можно придти к выводу, что именно из за бездействия финансового управляющего, возникли проблемы с налоговой на сегодняшний день.

Поскольку процедура банкротства введена в отношении физ лица, деятельность ООО необходимо было прекращать еще на стадии введения процедуры банкротства.

Кроме того, возникает вопрос, ООО включено в конкурсную массу должника? Почему за 2 года не произошла реализация данного имущества?

Действительно, закон позволяет налоговому органу привлечь к ответственности Должника, проходящего процедуру банкротства, за нарушение налогового законодательства в части непредоставления отчетов по деятельности юр лица.

На основании вышеизложенного, Вам необходимо выстроить юридически грамотную линию защиты, привлекать к ответственности финансового управляющего, поскольку именно от его бездействия, у Вас возникают "проблемы" с налоговым органом!

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ

24.06.2023, 08:38
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 32 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Привлекут к ответственности - законодательство о банкротстве не исключает возможности применения налоговых и иных штрафных санкций и их взыскания к должнику-банкроту.

Введение в отношении должника процедуры банкротства не препятствует привлечению его к налоговой ответственности за нарушение налогового законодательства, совершенное после введения процедуры банкротства, так как не освобождает виновное лицо от исполнения соответствующих обязанностей в сфере налогообложения.

Указанный вывод подтверждается пунктом 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, а также Определениями Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2015 №301-ЭС 14-4830, от 17.12.2014 № 304-ЭС 14-5000, от 09.02.2015 № 307-КГ 14-2426.

23.06.2023, 11:49

В Постановлении № 257 говорится, что решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом должно быть принято не позднее чем через 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов за счет имущества должника. Направить заявление в суд налоговики должны в течение 5 рабочих дней со дня принятия этого решения.

Существует три вида ответственности: налоговая, административная и уголовная.

Какой из указанных видов может применяться в том или ином случае? Это зависит от того, кто совершил правонарушение в виде неуплаты налога – организация или ИП, а также от их статуса (налогоплательщик или налоговый агент).

Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 г. № 257 налоговым органам придан статус уполномоченных органов по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей. Таким образом, налоговый орган вправе предъявлять в делах о банкротстве требования об установлении задолженности по налогам и сборам (ПФР, ФСС и ФОМС).

В силу ст.ст. 16, 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд обязан проверить обоснованность и размер требований налогового органа, если оно не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, причем независимо от наличия или отсутствия возражений по такому требованию от других лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При установлении таких требований арбитражные суды исходят из того, установленными могут быть признаны требования, одновременно отвечающие двум критериям: (1) требования должны быть обеспечены достаточными доказательствами наличия и размера задолженности и (2) срок принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам, носящий пресекательный характер, не должен истечь на момент предъявления требования налоговым органом в суд. В связи с этим мы рекомендуем должнику, управляющему и другим заинтересованным лицам, участвующим в деле о банкротстве, сфокусировать внимание на анализе соответствия требования налогового органа этим двум критериям.

23.06.2023, 14:59
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, уважаемый Михаил!

В данном конкретном Вашем, случае, с правовой точки зрения признание должника банкротом и введение процедур банкротства не препятствует осуществлению финансово-хозяйственной деятельности должника и не лишает его статуса налогоплательщика (плательщика сборов) - это первое.

Во-вторых, Законодательство о банкротстве не освобождает должника от обязанностей, указанных в ст. 23 НК РФ, а лишь определяет особый порядок их исполнения.

А соответственно, возможность привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности также не зависит от введения процедуры банкротства.

Вместе стем, требования, касающиеся пеней, начисляемых ввиду несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.

По смыслу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Кроме того, любое сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере или месте нахождения или иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, отчуждение или уничтожение имущества либо сокрытие, уничтожение или фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица либо индивидуального предпринимателя, подпадает под административную ответственность в силу ст.14.13 коАП РФ.

Вместе стем, имейте ввиду Михаил, что необходимо установить справедливый баланс между свободой предпринимательства (ст.ст. 8, 34, 35 Конституции РФ) и правом на получение информации о собственной деятельности в сфере предпринимательства, если это связано с защитой своих прав (ст.ст. 24, 46 Конституции РФ).

В любо случае за вами сохраняется право на оспаривание наложение штрафных санкций ИФНС.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемый Михаил!

23.06.2023, 20:19

Михаил, доброго дня

В случае введения процедуры банкротства, имущество должника, временно передается в управление управляющему и находится под контролем до объявления о заключительной стадии банкротства.

—————

Согласно статье 93.1 Налогового кодекса РФ,

руководители организаций (включая учредителей, директоров) несут ответственность за действия (действия) в области учета и отчетности по налогам и сборам.

——————

Поэтому, в случае непредставления отчетности ООО со стороны учредителя, налоговые органы имеют право привлечь его к ответственности за неисполнение обязанностей по налоговому законодательству.

В этом случае гражданин может быть привлечен к ответственности за нарушение налогового законодательства в качестве руководителя ООО, а не в качестве учредителя, который не несет субсидиарной ответственности за долги организации. Для более подробной информации следует обратиться к налоговому кодексу РФ и Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)".

Однако, в случае, если данное требование не соответствует действительности и не корректно, это не освобождает от обязанности предоставить объяснения

—————

С уважением, Дарья Алексеевна

23.06.2023, 21:31
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В соответствии с законодательством Российской Федерации, гражданин, признанный банкротом, не лишается своих обязательств перед государством, включая обязанность подавать отчетность о деятельности своих ООО.

Федеральный закон "О банкротстве" устанавливает, что процедура банкротства не освобождает гражданина от налоговых обязательств. Следовательно, банкрот по-прежнему обязан подавать отчетность в налоговые органы.

Учредитель, контроль которого осуществляется налоговыми органами, обязан представлять отчетность в порядке и на условиях, определенных налоговым законодательством.

В рамках процедуры банкротства гражданин всё еще несет ответственность за неподачу отчетности о деятельности своих ООО и может быть привлечен к административной или уголовной ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Важно заметить, что управление имуществом, находящимся в процессе банкротства, возложено на Арбитражного управляющего. Это не освобождает банкрота от выполнения своих налоговых обязанностей и подачи отчетности.

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)

23.06.2023, 23:12
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 545 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 608 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 792 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 425 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 782 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 417 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 558 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 478 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 610 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 254 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.9 43 773 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 573 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Лукина Е.В.
4.8 7 415 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Петрова Н.Е.
5 7 531 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 104 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 890 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
4.9 1 210 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7 13 692 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских