Что должен сделать суд первой инстанции после возвращения дела из апелляции? И как защитить свои права в случае ошибок банка и пристава.
опубликован 26.06.2023, 13:54
Здравствуйте Светлана
После вынесения определения суда в апелляционной инстанции, которым было отменено прежнее решение суда, дело возвращается в суд 1 инстанции и вы могли получить данный судебный акт, обратившись в суд. Вы все сделали правильно. Но как бывает на практике - все бездействуют, в том числе и приставы. Вам же возможно привлечь пристава к имущественной ответственности за незаконные списания путем обращения в суд с административным иском в порядке ст.
___
Банк конечно, как сторона ИП должен был подать заявление о вынесении нового ИЛ. Пристав обязан был прокониролировать ход исполнительного производства, тем, более после подачи вами жалоб.
___
С уважением
7 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Приставы действительно не проверяют действительность исполнительного документа, полученного от взыскателя. Это плохо, неправильно, но это вопрос к законодателям, которые не установили для пристава такой обязанности.
Сейчас Вам нужно добиться того, чтобы пристав завершил всю свою работу и вернул исполнительный лист взыскателю. Получите у пристава сведения об общем количестве уплаченных Вами денежных средств. Затем имеете право обратиться в суд с заявлением о повороте исполнения судебного решения (ст. 443 ГПК РФ). В суде покажете, что с Вас взыскали больше, чем положено и судья определит излишне уплаченные деньги вернуть.
Можете также до обращения в суд потребовать от кредитора добровольного возврата денег, и если банк подсчитает полученные средства, то полагаю, что вернут без суда
Что-то Вы путаете - суд апелляционной инстанции решения не возвращает в суд первой инстанции!
ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
а про исполнительное производство - ФЗ-229 Всё конкретно!
Суд апелляционной инстанции вынес апелляционное решение, где указал отменить прежнее решение вынести по делу новое решение с учетом снижения неустойки... после этого он дело вернул в районный, это можно было отследить даже на сайте, и судья в апелляции после рассмотрения мне сказал, что все мы свое решение вынесли отправляем обратно. Или по Вашему они апелляционное решение не вложили а вернули как и было? Такого быть не может, даже на сайте районного суда висит информация (что апелляция отменила решение суда)
Отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
В силу статьи 328 ГПК апелляционная инстанция самостоятельно отменяет решение и выносит новое
Я же указала что они вынесли не решение а апелляционное определение, где указали что необходимо принять по делу новое решение и старое отменить, после направили дело обратно в районный
Здравствуйте, Светлана! Не в полномочиях суда апелляционной инстанции возвращать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Просто вынесли по делу новое решение (ст.328 ГПК РФ) и вернули дело в суд первой инстанции. Там только получить исполнительный лист взыскателю и передать в ФССП.
Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанцииПо результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Так вопрос в том, что после того как дело вернулось из апелляции в районный должно было быть... почему тогда районный суд увидев апелляционное определение (где указано что отменить решение суда первой инстанции и принять новое с учетом вычета неустойки)-ничего не сделал...? не вынес нового решения,
После возвращении в суд 1 инстанции дело, по которому решение суда было отменено и апелляционной инстанцией принято новое решение, взыскатель должен был обратиться в суд для получения нового исполнительного листа. Никакого нового решения суд 1 инстанции более не выносит в этом случае.
__
Контроль по даннуму обстоятельству лежит на судебном приставе-исполнителе
__
Согласно п. 64 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Резолютивная часть апелляционного определения должна содержать указание на отмену судебного постановления суда первой инстанции, а также указание на распределение судебных расходов. Апелляционное определение вступает в силу с момента его вынесения и на его основе выдается новый исполнительный лист по запросу взыскателя
Здравствуйте Светлана!
После вынесения нового решения апелляционным судом, ваш взыскатель должен был получить новый исполнительный лист и направить его приставам. Так же суд должен был направить новое решение приставам, но у них видимо его тоже нет. Вы можете написать заявление на имя старшего судебного пристава исполнителя. Опишите всю ситуацию и приложите копию нового решения.
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)
После возвращения дела из апелляции, суд первой инстанции (районный суд) должен рассмотреть дело заново и вынести новое решение в соответствии с указаниями апелляционного суда. Обычно это происходит путем назначения нового судебного заседания, на котором стороны могут представить свои аргументы и доказательства.
При решении дела суд учитывает аргументы, представленные сторонами в апелляции, руководствуясь принципом новации, то есть рассматривая дело в обновленных обстоятельствах. Если апелляционный суд указал на необходимость отменить предыдущее решение и вынести новое, то районный суд должен действовать именно в таком порядке.
В вашем случае, по крайней мере на основании предоставленной информации, суд первой инстанции должен был вынести новое решение и исключить из исполнительного листа сумму, указанную в апелляционном определении. Суд также должен был прекратить производство по исполнительному листу, который был отменен апелляционным судом.
Что касается обязанностей банка и пристава в данной ситуации, банк, как сторона по делу, должен был уведомить пристава о возвращении дела из апелляции и предоставить ему актуальные сведения для исполнения решения суда. Пристав, в свою очередь, должен был проверить актуальность исполнительного листа и прекратить принудительное исполнение на основании апелляционного определения.
Ст. 328 ГПК РФ
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Как восстановить срок апелляции после возвращения дела в суд?
Срок и порядок обжалования решения кассационного суда в гражданском деле после возвращения дела в суд первой инстанции
Право на подачу апелляции по месту прописки - возможность подсудимого в ХМАО Нефтеюганского района
Ожидается рассмотрение апелляции подсудимого из ХМАО Нефтеюганского района в суде места прописки
Вопрос применения изменений в законодательстве при новом рассмотрении дела в суде после апелляции
Как поступить после возвращения дела обратно в суд после жалобы на решение первой инстанции?
Отказ в предоставлении материалов дела после судебного процесса - возможности и сроки для апелляции
Вопрос: в какой срок материалы дела после апелляции передаются обратно в суд первой инстанции?
Через какое время, после подачи апелляции, суд первой инстанции должен передать дело в вышестоящую инстанцию?
Дел вернулось в суд первой инстанции после апелляции. В какие сроки оно будет рассмотрено?
После апелляции дело возвращается в суд первой инстанции
Суд первой инстанции был районный но при рассмотрении дела судом первой инстанции стал областной суд в каких случаях это бывает?
Возвращение дела прокурору - возможность изменения меры пресечения для брата, обвиняемого по статьям 228 и 264
Вопрос - Какая форма должна быть у заявления о взыскании материальных расходов после апелляции в суд первой инстанции?
Как и когда обратиться за возмещением расходов на юриста после суда по неустойке по ДДУ
Изменения в обвинительном заявлении после возвращения дела прокурору
Истец получил выигрыш в апелляционном суде после возвращения дела из кассации; есть ли у него право обжаловать решение ещё раз?
Какой срок передачи дела после апелляции в первую инстанцию? Из районного суда в мировой.
Вступление в силу решения первой инстанции после апелляции - какие сроки действия?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут