Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Наталья

Задано вопросов 35, из них VIP - 0

Краснодар, 28.06.2023, 19:38

Вопрос юристам - Учет срока исковой давности при решении о взыскании неосновательного обогащения

Вопрос №20583521 из г. Краснодар
опубликован 28.06.2023, 19:38

Всем доброго вечера и хорошего настроения! Уважаемые юристы подскажите пожалуйста, администрация взыскивает с меня неосновательное обогащение за пользование з/у начиная с 2011 года, в судебном заседании мной было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности в три года предшествующий обращению и предоставлен контррасчет. При этом у администрации есть подтверждение того, что они узнали о нарушении права сравнительно недавно и суд Сид не применил, взыскал в полном объёме. Вопрос заключается в следующем: должен ли был суд при принятия решения учитывать срок исковой давности в 10 лет, при том, что я заявляла о давности в три года? Ведь законом не предусмотрена конкретизация, и моя позиция касаемо сид суду ясна. Заранее благодарю!

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65633 отзывa

Обжалуйте суд решение.

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

29.06.2023, 12:59

Благодарю Вас

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 196. Общий срок исковой давности

Статья 199. Применение исковой давности

Статья 200. Начало течения срока исковой давности

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63213 отзывов

Должны были учесть. Надо обжаловать судебное решение в апелляционной инстанции.

С уважением.

28.06.2023, 19:41

Спасибо Вам большое

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

10 отзывов

Скажите пожалуйста, а то, что я заявляла именно про три года, а не про 10 лет не имеет значения?

28.06.2023, 19:45

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151788 отзывов

Исходя из ст 199 ГК рф суд обязан был применить срок исковой давности.

28.06.2023, 19:41

Спасибо Вам большое

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте!

Необходимо ознакомиться с решением суда и готовить апелляционную жалобу

28.06.2023, 19:41

Спасибо

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36135 отзывов

Согласна с коллегами, что суд должен был применять СИД к исковым требованиям. Касаемо того, что просили 3 года, а не 10, не имеет значения. Главное, что было заявление о применении СИД. Насколько я поняла, речь о периодических платежах. Тогда СИД должен применяться отдельно по каждому платежу в пределах 3 лет. ст. 196, 199, 200 ГК. ПП ВС Рф № 10 от 29.04.2010

28.06.2023, 19:53

Спасибо Вам большое

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

10 отзывов

Спасибо! Только вот у меня ещё вопрос, сейчас внимательно ознакомилась, истец просит взыскать с 2013 года, в приделах 10 лет, а собственником объекта недвижимости на их участке я стала в 2011 году. Это наверное меняет ситуацию не в мою пользу? Или тот факт, что права истца начали нарушаться ещё за пределами десятилетнего срока можно использовать в апелляции?

28.06.2023, 20:00

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36135 отзывов

Это нисколько не меняет правовую ситуацию. Надо разобраться, по какой причине суд применил положения п. 2 ст. 200..

28.06.2023, 20:04

Очень грамотный юрист, спасибо большое

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос юристам - Учет срока исковой давности при решении о взыскании неосновательного обогащения

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы