Био отец подал иск в суд на установление отцовства после ряда инцидентов - стрельбы, протараненных ворот и ночных беспорядков

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"

Установление материнства и отцовства.

19. В соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ). При разрешении дел, связанных с установлением материнства, суд также вправе принять во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от данной женщины (пункт 4 статьи 14, пункт 2 статьи 21 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ). В этих целях суду следует, в частности, исследовать медицинские документы, свидетельствующие о факте рождения ребенка, медицинскую документацию о происхождении ребенка от конкретной женщины (историю родов), объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, в том числе лиц, присутствовавших при родах (при рождении ребенка вне медицинской организации), заключения экспертов.

20. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности. Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (часть 2 статьи 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).

Как видите, в соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства,.

Нужно разделять иск об установлении отцовства и вещи. О которых вы написали в своем вопросе. За совершение таких проступков предусмотрена либо административная, либо уголовная ответственность. Вам следует понимать, то что вы изложили в своих возражениях относительно таких недостойных поступков не служит доказательствами (стст 55 и 56 ГПК РФ) того, что данный человек не является отцом вашего ребенка.

Если биологический отец предоставит суду доказательства, перечисленные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", то суд вынесет решение в его пользу.

Здравствуйте уважаемая Александра!

В данном конкретном случае, действительно нередко существуют такие грозы со стороны биологически ого отца забрать детеныша – не что иное, как попытка манипулирования, здесь дитя используют как инструмент давления.

Однако Вам не нужно отчаиваться, а нужно использовать все механизмы и методы защиты и нужно для суда беспечить наличие свидетелей – соседей, приятелей, которые смогут подтвердить в суде, что инцидент и рукоприкладство имели место, а также откащные копии материалов из МВД (Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ст.148 УПК РФ).

Это также сыграет существенную роль при вынесении решения суда.

В дальнейшем если все-таки решение суда состоится, Вам необходимо также заявить об определении порядка общения отца с ребенком с учетом интересов ребенка. (ст. 66 СК РФ).

И далее если отец ребенка после установления отцовства будкт вести себя агрессиивно, когда защитить их права интересы другим путем невозможно, является лишение родительских прав (ст.69 СК РФ).

Всего доброго Вам!

Рад был Вам помочь, уважаемая Александра!

Относительно определение отцовства вы не приводите доводы, чтобы был отказ