Применение недействительной сделки лишает меня жилья - причины игнорирования постановления Конституционного суда и перспективы обжалования в Высшем суде РФ

Вопрос №206029 из г. Нижний Новгород
опубликован 22.12.2004, 09:06

Меня интересует почему не работает постановление конституционного суда от 21.04.03. Суд признал меня добросовестным преобретателем, но применяет последствия недействительной сделки лишая меня жилья, моя сделка вторая, после кассации решение не меняется - отказанно, ссылка на постановление не работает, т.е. меня ограбили в зале суда, отабрав имущество, которое преобретенно законно и зарегестрированно в юстиции, но при этом все виновные лица, указанные судом, не пострадали. Есть ли смысл обжаловать это решение в верховном суде РФ, или доказать свою добросоветность ещё раз не имеет смысла, поскольку суд второй инстанции отказал мне без всяких аргументов?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Осинцев Максим Владиславович

Юрист Кемерово, стаж 7 лет

33 отзывa

Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос, надо видеть документы. Поэтому вряд ли вы получите здесь ответ. Идите к юристу, одно могу сказать.

Да, ещё определённо можно сказать, что если речь идёт о двусторонней реституции, то продавец квартиры обязан вернуть вам деньги. а почему бы не заявить ходатайство об отсрочке исполнения решения до передачи денег?

22.12.2004, 13:43

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Применение недействительной сделки лишает меня жилья - причины игнорирования постановления Конституционного суда и перспективы обжалования в Высшем суде РФ

Юридические услуги в Нижний Новгород

Похожие вопросы