Необходимость представителя при обжаловании НПА в ВС РФ как в суде первой инстанции при отсутствии высшего юридического образования
Если нет высшего юридического, нужен ли представитель для обжалования НПА в ВС РФ как в суде первой инстанции?
Согласно ч. 9 ст. 208 КАС РФ, при рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, апелляционном суде общей юрисдикции, кассационном суде общей юрисдикции, в Верховном Суде Российской Федерации граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 55 настоящего Кодекса.
Значит ли это, что в случае, когда ВС РФ является судом первой инстанции, для обжалования НПА нужен представитель? Даже для подачи административного искового заявления?
Скажите пожалуйста прошли все судебные инстанции Верховный суд был последняя надежда а там нам отказали в рассмотрении. Для чего он тогда вообще нужен. Дело в то что я развелся с женой и квартира каторую я приватизировал лично, присудили жене при раздели имущества не смотря на то что её не должны были включать в раздел имущества жена в приватизации тогда отказалась. Теперь меня пытаются выселить на улицу. Куда мне можно обратится?
Куда оплачивать госпошлину при подаче кассационной жалобы в Верховный суд РФ в суд первой инстанции или Верховный суд? И какая сума госпошлины для фи.лица и юр. лица. Спасибо!
Ведет ли отмена Верховным Судом решения суда 1-ой инстанции к автоматической отмене определений апелляц. И кассац. Инстанций. Спасибо.
Так ли нужно подавать надзорную жалобу в уголовную коллегию надзорной инстанции ВС РФ?
2 экземпляра жалобы, 1 экземпляр суда первой инстанции, 1 экземпляр апелляционной инстанции, 1 экземпляр кассационного суда.
Скажите пожалуйста, можно ли обжаловать решение суда в прокуратуре. Если да, то в какие сроки. Какой нормой закона это предписано? Прокурор в процессе не участвовал (трудовое право). Кассационные инстанции (ВС РФ отказали в рассмотрении и пересмотре дела).
Всех с наступающим Новым Годом!
Вопрос Гражданское дело
После отказа в истребовании дела Судебной колегии ВС РФ из суда первой инстанции можно подать жалобу в Президиум ВС РФ? Или идти в Конституционный суд...?
Сколько по времени занимает процедура передачи аппеляционной жалобы из суда первой истанции в верховный суд?
Можно ли обжаловать Решение суда апелляционной инстанции Вс РФ,по гражданскому наследственному делу?
Надзорная жалоба падается через суд первой инстанции в верховный суд? Я сама не смогу составить эту жалобу без юриста либо адваката?
Вопрос такой: мой муж отбывает наказание в ИК-1 г. Симферополя с 2012 года. Адвокат у него бесплатный, назначенный государством. На сегодняшний день возникла необходимость в дополнительном защитнике, каковым могу по закону являться я. Уже который раз пытаемся подать ходатайство в суд по ч. 2 ст. 49 УПК РФ о привлечении защитника наряду с адвокатом. Однако, и суд первой инстанции, и верховный суд Крыма нам постоянно отказывают в удовлетворении такого элементарного ходатайства. По совету одного из адвокатов, мы написали жалобу в конституционный суд РФ о нарушении конституционного права на защиту, однако, Конституционный суд прислал ответ, что рассмотрение данного вопроса не входит в его компетенцию. Что нам делать?
Выиграла суд первой инстанции, второй инстанции (Верховного суда республики). И он же отменил мне оплату адвоката. В деле первой инстанции подколота квитанция о услугах адвоката. Правомерно ли это?
Районный суд удовлетворил иск по автострахованию КАСКО. суд длился год. подача иска в суд был подан по отказу страховой в выплате. Страховая компания Подала в верховный суд. Верховный суд оставил без рассмотрения потому что небыло подана претензия. По новому закону претензия обязательна. В этом случае процесс возвращается в первую инстанцию и процесс начинается заново. Какова вероятность обжаловать верховное решение? Это же чистой воды бюрократия...
Верховный суд оставил решение без изменения президиум верховный суд и верховный суд это одно и тоже?
Куда жаловаться после верховного суда?
В суде первой инстанции мне отказали поставить штамп вступило в законную силу на решении, которое действительно вступило в силу, мотивируя тем, что в суд первой инстанции, решение еще не пришло. Обязаны ли мне в суде первой инстанции поставить на решении суда первой инстанции штамп вступило в законную силу после того, как это решение было засилено в суде второй инстанции?
Сестра оговорила. В результате я признана виновной по ч.1 ст.119, 115 (в последствии, когда я поняла какая она и что такое "семейные ценности" - подала на нее зареальные побои, она признана виновной по ч.1 ст. 116) - обе амнистированы суд отмел все доводы защиты, незаконно, доказать можно, но нужен опытный юрист.
В настоящий момент мне отказали в мосгорсуде, следующая инстанция верховный суд и ген. прокуратура (на действия дознавателя)
Скажите пожалуйста, а правда ли что иногда по кассационной жалобе не отменяет решение суда первой инстанции чтобы не портит статистику.
В моем случае было допушено процесс. Ощибке в суде первой инстанции, в кассационной жалобе мне отказали в отмене решения суда принятой судом первой инстанции.
Верховный суд вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с апелляционной жалобой. В этом случае судья первой инстанции, вынесший обжалуемое решение, не имеет права снова рассматривать дело (в том числе выносить какие-либо определения по нему)? Какие нормы законов это подтверждают? Дело рассматривается по КАС РФ, по иску налоговой. Благодарю!
Подаем на апелляцию по гражданскому делу. Уверены, что выиграем. Как нам возместить представительские расходы? Надо в апелляционной жалобе указать? Или когда будет определение об отмене решения суда первой инстанции, обратится в суд первой инстанции за возмещением юр услуг?
Прочитала, что теперь для обращения в ЕСПЧ (гражданское дело) нужно пройти также и Кассационную инстанцию ВС РФ. так ли это?
(Раньше было достаточно решения суда первой и второй инстанций, т.е. после вступления решения в законную силу после второй инстанции можно было уже обращаться в ЕСПЧ).
