Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Новосибирск, 08.12.2012, 17:27

Вопрос о возможном покушении на хищение и его квалификация по статье УК РФ в случае передачи работы между связанными предприятиями при наличии задолженности

Вопрос №2064019 из г. Новосибирск
опубликован 08.12.2012, 17:27
Является ли покушением на хищение, если при задолженности предприятия Мамы перед предприятием Дочкой, Дочка не подает претензии т.к. имеет одних и тех же учредителей (а значит аффилированных лиц), а передает работу не погасив задолженности третьей стороне - разорив, но не банкротя Дочку, чтобы она не попала в перечень кредиторов разорившейся Мамы. Являются ли эти действия покушением на хищение и по какой статье УК РФ.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Борис!

Тут нужно с документами порабовать, очно обращайтесь к адвокату.

09.12.2012, 03:07
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 9 часов

Является ли покушением на хищение, если при задолженности предприятия Мамы перед предприятием Дочкой, Дочка не подает претензии т.к. имеет одних и тех же учредителей (а значит аффилированных лиц), а передает работу не погасив задолженности третьей стороне - разорив, но не банкротя Дочку , чтобы она не попала в перечень кредиторов разорившейся Мамы. Договор между предприятиями есть и предъявлен правоохранительным органам, но не дирекцией Дочки, а работниками Дочки.

Правоохранительные органы бездействуют не возбуждая дело.

Являются ли эти действия руководства предприятия Дочки, покушением на хищение и по какой статье УК РФ.

09.12.2012, 11:10

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских