Вопрос о возможном покушении на хищение и его квалификация по статье УК РФ в случае передачи работы между связанными предприятиями при наличии задолженности

Вопрос №2064019 из г. Новосибирск
опубликован 08.12.2012, 17:27

Является ли покушением на хищение, если при задолженности предприятия Мамы перед предприятием Дочкой, Дочка не подает претензии т.к. имеет одних и тех же учредителей (а значит аффилированных лиц), а передает работу не погасив задолженности третьей стороне - разорив, но не банкротя Дочку, чтобы она не попала в перечень кредиторов разорившейся Мамы.

Являются ли эти действия покушением на хищение и по какой статье УК РФ.

Читать ответы (2)

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 9 часов

Торчигин Дмитрий Сергеевич

Адвокат

из города Москва, стаж 14 лет

5.0 8514 отзывов

Борис!

Тут нужно с документами порабовать, очно обращайтесь к адвокату.

09.12.2012, 03:07

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Борис

Автор вопроса

0 отзывов

Является ли покушением на хищение, если при задолженности предприятия Мамы перед предприятием Дочкой, Дочка не подает претензии т.к. имеет одних и тех же учредителей (а значит аффилированных лиц), а передает работу не погасив задолженности третьей стороне - разорив, но не банкротя Дочку , чтобы она не попала в перечень кредиторов разорившейся Мамы. Договор между предприятиями есть и предъявлен правоохранительным органам, но не дирекцией Дочки, а работниками Дочки.

Правоохранительные органы бездействуют не возбуждая дело.

Являются ли эти действия руководства предприятия Дочки, покушением на хищение и по какой статье УК РФ.

09.12.2012, 11:10

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59