Задано вопросов 73, из них VIP - 21
Воронеж, 27.07.2023, 03:28

Как обжаловать решение суда первой инстанции о выделении вспомогательного помещения в суде апелляционной инстанции и основания для его изменения?

Вопрос №20644199 из г. Воронеж
опубликован 27.07.2023, 03:28
Прекращение долевой собственности (ответчик 1/10) суд первой инс. удовлетворил иск сособственников о выделении вспомогательного помещения (санузел по тех. пасп., факт. Кухня), которое находится в аварийном состоянии, однако экспертное заключение - возможно переоборудование в жилое помещение. Вопрос: Что надо предоставить в суд апел. Инстанции, чтобы было выделено иное помещение с возможностью проживания и основание? Будет ли достаточно проведение строительно-технической экспертизы? Спасибо
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

В статье 327.1 ГПК РФ сказано:1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение..

Заключение экспертизы согласно статьи 55 ГПК РФ является одним из видов доказательств по гражданским спорам в судах.

Просто так в суде апелляционной инстанции вы не сможете заявить ходатайство о проведении строительно-технической экспертизы (ст 79 ГПК РФ). Чтобы суд удовлетворил ваше ходатайство Вам придется обосновать перед судом апелляционной инстанции невозможность проведения строительно-технической экспертизы в суде первой инстанции. Если вы не ставили перед судом первой инстанции вопрос о проведении такой экспертизы, то вы в суде апелляционной инстанции не сможете обосновать невозможность проведения экспертизы именно в суде первой инстанции

В вашем случае иных доказательств, кроме экспертного заключения о возможно переоборудования вспомогательного помещения в жилое помещение Вы не сможете предоставить суду. Подобные вещи доказываются только экспертными заключениями.

В статье 60 ГПК РФ сказано: Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

27.07.2023, 06:31
Оценка автора вопроса:
Ответ расширенный и по сути Спасибо
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 19 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Это совсем несложно.

Чтобы предоставить в суд апелляционной инстанции достойную, аргументированную и гарантирующую отмену решения суда первой инстанции жалобу, необходимо заключить договор (ст. 779 ГК РФ) с местным воронежским юристом, передав ему все материалы дела для подробного анализа вместе с доверенностью, поскольку все иные точечные частные советы без комплексного анализа дела на 100 % не будут иметь успеха.

Удачи.

27.07.2023, 03:47
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ понудил задать встречный вопрос на который Вы не отписались, на этом спасибо

Здравствуйте Нина!

В суд апелляционной инстанции Вы, согласно абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ГПК РФ Вы можете представить дополнительные доказательства, в том числе и заключение строительно-технической экспертизы

Суд примет дополнительные доказательства, но только в том случае, если Вы обоснуете то обстоятельство, что не смогли их представить в суд первой инстанции по не зависящим от Вас причинам и суд признает эти причины объективными

27.07.2023, 04:54
Оценка автора вопроса:
Хотела что-то по подробнее Спасибо

Подавайте апелляцию в суд, требуйте проведения экспертизы по делу.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

При этом должны правильно обосновать свою позицию для проведения указанной экспертизы.

- см. ст. 79, 327.1 ГПК РФ

27.07.2023, 10:41
Оценка автора вопроса:
Требовать можно, но скорее всего откажут, будем думать Спасибо

Здравствуйте Нина!

Возможно и будет достаточно, маловато информации предоставляете. Но так же имейте в виду следующее:

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

27.07.2023, 11:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо за статью

В статье 327.1 ГПК РФ сказано:1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение..

Заключение экспертизы согласно статьи 55 ГПК РФ является одним из видов доказательств по гражданским спорам в судах.

27.07.2023, 14:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо за пояснения

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 833 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 358 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 130 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 261 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 176 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 741 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 043 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 895 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 551 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 538 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 329 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 507 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 033 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 27 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 618 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.6 10 082 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 81 475 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 681 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 582 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских