Спор о снятии ареста и проигнорирование апелляционного определения - как обжаловать решение суда первой инстанции?
Вопрос №7710319
из г. Москва
опубликован 16.08.2015, 12:35
опубликован 16.08.2015, 12:35
Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции о снятии ареста с имущества и возвратил дело на новой рассмотрение данного заявления о снятии ареста При этом указав, что между истцом и ответчиком существует спор о стоимости имущества. Но истец подал новое заявление о снятии ареста, соответственно, прежнее заявление не рассматривалось, в новом определении, которым арест опять был снят, нет упоминания об апелляционном определении и поставленного в нём вопроса о цене имущества. То есть, фактически, апелляционное определение и поставленные в нём вопросы были проигнорированы судом первой инстанции, а было рассмотрено новое заявление истца. Как можно обжаловать неисполнение судом первой инстанции судебного акта суда апелляционной инстанции?
Спасибо.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Принятый апелляционный судебный акт не относится к новому заявлению.
Поэтому придется опять подавать частную жалобу.
16.08.2015, 21:17
Задать вопрос юристу
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 8 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)
Не положил, возникла новая ситуация. Они уже отсутствовали. Не обязан.
17.08.2015, 21:28
Новая частная жалоба будет касаться нового определения суда первой инстанции, принятого по новому заявлению истца о снятии ареста. А как же быть с прежним (первым) заявлением истца, принятым по нему определением и апелляционным определением, отменившим это (первое) определение? Фактически, суд первой инстанции положил под сукно первое заявление истца и апелляционное определение, как будто их и не было. Разве суд первой инстанции не обязан рассмотреть вопросы, поставленные перед ним судом апелляционной инстанции? И вообще, разве апелляционный суд, отменив определение суда первой инстанции, не был обязан сам рассмотреть первое заявление истца и не возвращать дело на новое рассмотрение (п. 2 ст. 334 ГПК)? Ведь тогда не возникла бы такая коллизия?
17.08.2015, 20:46
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 463 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 388
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
980
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 817
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.8
1 133
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5
2 177
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
122
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 671
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
307
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
11 037
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5
183
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 568
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9
31 952
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5
4 914
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 889
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 979
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.1
5 071
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
684
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
288
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5
8 073
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 615
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 465
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7
1 286
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
5
2 968
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
451
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Кассация отменила определение об оплате услуг представителя и направила на новое рассмотрение в апелляционный суд.
Как действовать после решения кассационного суда в споре о списании денежных средств с карты
Бесконечный пересмотр дела - ответчик подает кассационную жалобу на апелляционное определение
Определение срока вступления в силу решения суда апелляционной инстанции в случае развода с спором об имуществе.
Может ли апелляционный суд рассмотреть заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения
Требование приложения промежуточных определений суда первой инстанции вместо истребования дела при обжаловании в кассацию
Переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции - возможность замены третьего лица на дополнительного ответчика
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции по уголовному делу и направил на новое рассмотрение
Определение суда - ответчик продал квартиру при новом рассмотрении дела - предусматривается наказание?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут