Задано вопросов 2, из них VIP - 1
Тверь, 27.07.2023, 23:42

Как действовать после столкновения с автомобилем на парковке и избежать негативных последствий с точки зрения ГАИ?

Вопрос №20646340 из г. Тверь
опубликован 27.07.2023, 23:42
Во время совершения маневра в городе задел авто на парковке (на обочине). Шел сильный дождь, видимость была плохая и решил что просто заехал в кочку.. Но теперь ясно, что это был автомобиль. Получается я скрылся с места дтп. Вопрос! Что лучше предпринять пока не позвонили из ГАИ? Как избежать лишения и административного ареста?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день.

Попробую кратко и доступно.

С места ДТП Вы не скрывались, так как не знали, что стали участником ДТП.

статья 12.27 часть 2 КоАП РФ предусматривает наличие умысла на оставление места ДТП. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений)

Нет умысла-нет состава правонарушения.

Вам сейчас ничего не нужно предпринимать. Если Вас вызовут в ГИБДД по данному факту, то давать именно такие пояснения. Если вдруг составят адм. протокол, который будет незаконным, то готовить в суд письменное объяснение, с изложением ситуации.

Если суд вдруг лишит прав, то обжаловать постановление ст.30.1-30.3 КоАП РФ и отменить его, так как оно будет незаконным.

Ко всему прочему при рассмотрении адм. протокола и при обжаловании можно упираться на малозначительность, ст.2.9 КоАП РФ и добиваться предупреждения. Статья 12.27 часть 2 КоАП РФ подпадает под перечень статей, по которым существует применения малозначительности. Такая судебная практика имеет место. Но это уже в крайнем случае, если будет протокол.

-----

Как бывший дознаватель по ДТП рекомендую, в случае вызова в ГИБДД, уйти в полный отказ и заявлять ходатайство о проведении трассологической экспертизы, для установления Вашей причастности к ДТП. Такая экспертиза сложная и длительная и Вы в любом случае выйдете за срок давности привлечения к адм. ответственности и протокол не будет составлен. Так поступают практически все грамотно подкованные участники ДТП.

28.07.2023, 15:17
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Здравствуйте, Валентина Владимировна! Учитывая, что Вас могут привлечь за оставление места ДТП к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ вплоть до лишения прав от 1 до 1,5 лет либо административного ареста на срок до 15 суток, в такой ситуации лучше занять выжидательную позицию, никаких действий не предпринимать, с потерпевшим в ближайшие 3 месяца не связываться, в ГИБДД не обращаться. Будьте готовы к тому, что как только явитесь в ГИБДД, на Вас составят протокол об административном правонарушении, отвезут в суд и могут дать минимум год лишения права управления. Поэтому лучше на всякий случай найти возможного защитника, чтобы оперативно можно было удостоверить его полномочия надлежащим образом, чтобы согласно ст.25.5 КоАП РФ ознакомился с материалами дела и мог действовать в ваших интересах. Какие-либо иные действия могут навредить.

27.07.2023, 23:46
Оценка автора вопроса:
Ладно, авось пронесёт..

Оставление места ДТП возможно только при умышленной форме вины.

То есть виновный сознает, что он оставляет место ДТП, участником которого он является, и желает совершить эти действия.

Если видимость плохая, а столкновение не привело к ощутимым повреждениям, административная ответственность за оставление места ДТП исключается, так как отсутствует вина.

Поэтому административная ответственность и лишение права управления по ст. 12.27 КоАП РФ в вашем случае исключаются.

В п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях,

предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо

устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного

происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства

(например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер

наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут

быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона

доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

28.07.2023, 00:22

Ничего уже не делать. Если вызовут - посменные объяснения - не было ДТП, не видел и не мог видеть. Поэтому нет состава ст. 12.27 КоАП РФ. Вот и всё! И гнуть такую линию до победного!

28.07.2023, 01:06
Оценка автора вопроса:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

В пункте 20 данного Постановления сказано:

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание-лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно примечанию к статье 1.5 КоАП РФ презумпция не виновности не распространяется на административные право нарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ. Статья 12.27 как раз находится в этой Главе. Другими словами вам придется доказывать свою невиновность, чтобы избежать привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В вышеуказанном Постановлении Верховного суда РФ сказано, что при рассмотрении дел по привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 12. 27 КоАП РФ учитываются погодные условия. Поэтому на ваш вопрос, что лучше предпринять пока не позвонили из ГАИ? Ответ такой-нужно взять в вашем месте отделе Гидрометцентра справку о том, что в день ДТП были плохие погодные условия в виде сильного дождя. Также желательно найти свидетелей, которые бы подтвердили бы факт плохих погодных условий и плохой видимости. Только при наличии таких доказательств у вас появится шанс избежать наказания по части 2 статьи 12.27 КоаП РФ.

А сама по себе выжидательная позиция без осуществления действий по сбору доказательств своей невиновности- ничего вам не даст.

Понятно, что самому вам не нужно идти в ГАИ, но нужно собирать доказательства, подтверждающие наличие плохих погодных условий.

Если вызовут в ГАИ, то должны занимать следующую позицию, что у Вас не было ни какого умысла по скрытию с места ДТП, потому что в силу плохих погодных условий Вы объективно не могли оценить, то что произошло именно ДТП. То есть ваши действия носили неумышленный характер.

28.07.2023, 01:27

Вас в принципе не могут привлечь по ст. 12.7 КоАП РФ.

Также не факт, что вообще зацепили авто.

Сам момент оставления места ДТП ещё доказать надо, что Вы намеренно это сделали.

В данном случае никаких шагов не совершайте.

Обычно в течение пару месяцев на Вас ГИБДД выйдет, если будет подано заявление о факте ДТП.

Авто Ваше если что легко найдут и определят собственника по базе.

В гидрометслужбе получите справку о погоде на день возможного ДТП.

Необходимо для того, чтоб подтвердить факт плохой погоды, а значит видимости. И надо искать другие доказательства в Вашу сторону, что не было умыслы скрыться и т.д. т.п.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. К административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

- см. 25.5 КоАП РФ, п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

28.07.2023, 02:23

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 846 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 284 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 532 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 78 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 721 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 578 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 362 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 340 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 559 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 139 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 575 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 64 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 475 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 456 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 415 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 509 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 282 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 579 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 284 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 408 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 678 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 764 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.6 1 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
5 101 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских