Результаты судебного разбирательства по иску к АО «Мособлгаз» в рамках программы газификации - стоит ли подавать апелляционную жалобу?

Здравствуйте, Федор!

1. Нет, даже вводить вас в заблуждение не буду, нет смысла обжаловать.

2. Моральный вред в большей сумме не присуждают даже в Москве, такова практика.

3. Дело не в том, что АО « Мособлгаз» огромная компания, а в том, какие вы испытывали нравственные и иные страдания (ст.151 ГКРФ).

4. Право на подачу апелляционной жалобы у вас есть, однако вы судиться будете еще пол года как минимум и соответственно решение не будет вступать в законную силу все это время.

Денег не дождетесь вовсе.

5. Даже при заявленных требованиях в 10000 руб. (Моральный вред) суд всегда снижает как правило по ЗЗПП до 1000 руб.

Если конечно вы в связи с этой ситуацией не попали например в больницу.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"

Всех благ вам!

Здравствуйте Фёдор

Если вы заявили требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ то суд должен был исходить из положений ст. ст. 27, 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее-Закон о защите прав потребителей) с взысканием 3% неустойки от суммы цены договора за каждый день просрочки выполнения работ

___

Согласно абз.1 п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

___

Из вышеизложенного следует, можете расчитать и сопоставить те суммы, которые присудил вам суд.

___

Либо дополнительно связаться с юристом выбранном на сайте и предоставить на обозрение судебный акт для анализа обстоятельств, подсчета дней просрочки и выводом с получением более детального ответа на вопрос стоит или не стоит подавать апелляционную жалобу на решение суда

в рамках ст.320-330 ГПК РФ

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Здравствуйте уважаемый Фёдор!

В данном конкретном вашем случае, Вы молодцы что предъявили исковые требования, и на мой взгляд по максимуму были удовлетворены исковые требования (и компенсации морального вреда, и штрафные санкции и т.д.)

В этой связи не желательно сейчас обжаловать решение суда первой инстанции, так как это ещё затянется на неопределённый срок.

Сгласно положениям ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Таким образом, с юридической точки зрения, лучше подать на принудительное исполнение в УФССП (ст.68

ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Рад был Вам помочь.

Удачи вам уважаемый Фёдор!

Чтобы дать точный ответ и говорить о перспективах обжалования, следует ознакомиться с решением суда.

Пока, можно поверхностный вывод сделать, что шансов нет в апелляции.

Если вы не согласны с решением суда и считаете, что размер выплат недостаточный, вы можете подать апелляционную жалобу.

При подаче апелляционной жалобы важно обосновать свои требования и предоставить доказательства, подтверждающие вашу позицию. Если вы собираете дополнительные доказательства (например, документы о потерях или ущербе, который вы понесли в результате невыполнения договора), убедитесь, что они представлены в суде.

Ст.ст. 320-322 ГПК РФ