В каком НПА прописано внесение инспекторами ДПС административных материалов в базу ГИБДД вручную?
Пожалуйста в каком нпа прописано, что инспектора дпс должны вносить в базу Гибдд свои административные материалы выписанных рукописно.
Приказ МВД № 60 от 05.02.2016 года. Дело не в том, в рукописно или автоматически создано постановление. ГИБДД согласно этого приказа должны вести всю свою статистику.
С уважением
СпроситьА конкретно по административки, то пункт 5.3 данного приказа. Кроме учета административных правонарушений ГИБДД ведет еще кучу разных учетов.
СпроситьКто может подписать предписание начальник гибдд или гос. инспектор гибдд или инспектор дпс гибдд?
08.11.2019 был остановлен инспектором ДПС за тонировку. Был произведен замер светопропускаемости боковых передних стекол, после чего вынесено постановление и дополнительно выписано Требование об устранении правонарушения, которое я должен исполнить в течение суток, но при этом копию данного требования на руки инспектор не дал, но дал расписаться в его получении)). После чего отказался составлять второй экземпляр Требования.
Вопрос можно ли обжаловать действия инспектора и вносятся ли данные требования в базу данных ДПС, если не вносятся, то как инспектор узнает, было требование или нет.
В период времени с 11 до 15 часов, в г. Мичуринск, инспектор ДПС ГИБДД старший сержант полиции Мелешко О.Е. при задержании, за нарушение ПДД г-на Ширяева А.Г., управлявшего мотоциклом без номерных знаков и пытавшегося скрыться, выстрелом из табельного оружия смертельно ранил его.
Определите, правомерны ли действия сотрудника в данной ситуации?
Приказом мвд рф № 472 определена льготная выслуга с 01.01.2009 г. для инспекторов полка (роты, взвода, отделения) дпс гибдд. Вопрос: в это время моя должность по приказу именовалась - инспектор дпс гибдд (без рот, взводов и т.д.). сейчас в отделе кадров говорят, что тогда моя должность не соответствовала приказу о льготном исчислении выслуги лет и, соответственно, выслуга год за полтора начинается только с того момента, когда была введена должность инспектора дпс взвода гибдд. Правильно ли это? (функции и задачи мы выполняли всегда одни и те же!).
Инспектор ДПС составил протокол (обгон, выезд на встречную полосу), изъял права. Куда попадает этот протокол: в ГИБДД по месту жительства или в суд? В какой последовательности решается дело? В протоколе водитель написал, что с протоколом не согласен. Спасибо.
У меня такой вопрос - помогите.
Инспектор ДПС ГИБДД составил протокол об административном правонарушении и по неизвестным причинам не подписал его.
Судья вернул все метериалы в подразделение ГИБДД.
Инспектор ДПС через 10 дней приехал ко мне домой с просьбой, что он в моем присутствии исравит свою ошибку и подпишет оригинал протокола и копию.
Я отказал ему в этом. Сейчас меня вызывают в ГИБДД повесткой, наверное хотят там оказать на меня давление и подписать в моем присутствии протокол.
Законны ли действия сотрудников ГИБДД?
Как мне поступить - надо ли являться к ним по повестке?
Законным ли будет протокол без подписи лица составившего его?
Пожалуйста ответьте.
Может ли одно должностное лицо, а именно инспектор дпс гибдд, являющийся старшим наряда дпс вынести постановление по делу об административном правонарушении и составить протокол об административном правонарушении Не является ли нарушением процессуального закона.
Инспекор ДПС ГИБДД незаконно изъял водительское удостоверение.
Какой ответ должны дать в ГИБДД на мою жалобу на постановление инспектора ДПС, что там должно быть написано. Спасибо.
Внешние признаки (покраснение лица, неуверенные движения, запах алкоголя) давали достаточные основания полагать, что Журкин находится в состоянии опьянения, хотя он сам факт употребления спиртных напитков категорически отрицал. Инспектор Захаров отстранил Журкина от управления транспортным средством, изъял у него водительское удостоверение, составил протокол о задержании автомашины и направил последнюю с одним из дружинников на специально охраняемую стоянку. Нарушителя же вместе с другим дружинником он поместил в свой служебный автомобиль и отвез в ближайшее лечебное учреждение для освидетельствования на предмет определения алкогольного опьянения.
Законны ли меры, примененные к Журкину?
Правомочно-ли возбуждение гражданского дела в соответствии с гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ) от 14. 11. 2002 N138-ФЗ на действия инспектора ДПС ГИБДД, составившего Протокол об административном правонарушении без проведения разбора ДТП, в котором бездоказательно назначен виновник административного правонарушения? При том что суды (районного и областного уровня) состоялись.
Инспектор ДПС ГИБДД составил протокол о нарушении Правил дорожного движения, выразившихся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и изъял водительское удостоверение. Гражданин обратился с жалобой к начальнику ГИБДД полагая. Что инспектор нарушил
требования ст. 3.8 КоАП РФ, которая предусматривает, что лишение специального права назначается только судьей. Начальник ГИБДД в жалобе отказал, гражадин
обратился в суд.
Каким должно быть решение суда по данному делу?
Период службы в должности старшего инспектора дпс огибдд будет исчислятся как 1 год за 1,5 или нет 2009-2010 г.
С 2006 по 2011 года работал в мвд в должности инспектора дпс гибдд. По приказу мвд рф №472 от 1.01.2009 выслугу лет должны засчитывать год за полтора. Подскажите пожалуйста. С какого года считается год за полтора-со дня приказа или с года службы? Спасибо.
Законно ли меня осудили: старший инспектор ДПС ГАИ УВД превысил должностные полномочия, закреплённые в инструкции инспектора ДПС ГАИ УВД (так в приговоре написано). Я эту инструкцию инспектора не подписывал (в деле она без моей подписи), никогда не был инспектором вообще, сразу стал старшим инспектором.
Что такое превышение должностных полномочий старшим инспектором ДПС ГИБДД с применением насилия? Ответ нужен формальный не из жизни пример, а по закону как правильно будет выглядеть на бумаге фабула преступления.
При фиксации по ч.4 ст. 12.15 инспектором ДПС ГИБДД использовался регистратор "Визит", в суд же была передана запись с неизвестного бытового прибора, снимавшаяся видео с экрана неизвестного, возможно, также бытового прибора ( (на записи отчётливо видно, запись с какого-то экрана, изображение плавает, бликует, повышена зернистость и т.д.).
Является ли данная запись допустимым доказательством?
Спасибо.