Судья на первом судебном заседании отказал в приобщении доказательств - это законно?
опубликован 31.07.2023, 22:08
Добрый день! При отказе в удовлетворении заявленного стороной процесса ходатайства в приобщении к материалам дела документов, судья должен был мотивировать такой отказ. Вам необходимо получить копию протокола судебного заседания и убедиться, что в протокол внесено Ваше ходатайство.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Таким образом, Вам необходимо будет указывать на отказ в приобщении судом первой инстанции дополнительных документов, в апелляционной жалобе.
8 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Незаконно.
Суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства. Об этом должно быть составлено мотивированное определение. Если Вы не согласны с отказом, Вы вправе обжаловать действия суда.
Суд принимает решение удовлетворять данное ходатайство или отказывать в удовлетворении. Но отказ суд должен мотивировать.
Уважаемая Ирэна, может стоит в судебный процесс юриста привлечь и впоследствии взыскать оплату его помощи со второй стороны или выбрать юриста и написать личное сообщение и воспользоваться платной консультацией. Вы одной консультацией расставите акценты на все интересующие вас вопросы и заполните все свои пробелы и возможно поймете, как правильно защитить свои права и что делать дальше!
Мне не везет с юристами - много истраченных денег и никакого толка, иногда даже вред, самой проще.
Юристы на сайте в письменном виде дают внятные ответы, юристы в реале совсем другие, да и не предусмотреть за одну все возникающие вопросы.
А юристы на суде становяться зашуганными, тем более законы не применяют. Не готовятся к суду.
Не интересно им.
(за одну консультацию)
Ну не все же такие, впрочем ваше право и навязывать вам свою помощь не правила сайта запрещают. И за одну хорошую консультацию можно много решить. Мы например сегодня за 48 минут с Доверителем из СПБ решили более половины ее вопросов. Жаль, что вам не везет.
В течение трех дней после судебного заседания вы вправе написать заявление на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения на него возражений. Если срок не пропущен, пишите. В дальнейшем вам это поможет в апелляции.
Законно. Судья же сам решает, что нужно в дело и что будет иметь значение и что является доказательством или не является.
На отказ вправе указать в апелляционной жалобе.
добрый день! законно)) судья единолично решает что важно в судебном процессе.
Вы имеете ПРАВО (ЧИТАЙ НЕ БЯЗАННОСТЬ)заявить о том, что был отказ.
Юристы ОнЛайн: 7 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Железнодорожный
Похожие вопросы
Суд может отказать в приобщении доказательств без заверенного перевода экспертами
Обвинитель по ст.116 ч-1 предлагает пересмотреть статью на судебном заседании
Юрист по моей просьбе о возврате мне денежных средств (комиссий) по кредитной карте а судья отказал. Законно ли это.
Бывший муж подал заявление об оспаривании отцовства и требует компенсацию расходов на экспертизу и представителя в суде
Бывший муж ищет компенсацию расходов на экспертизу после не подтверждения отцовства - будет ли ему её полагаться?
В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.
Проблемы при приобщении доказательств в горсуд через почту - что делать?
При приобщении доказательств к аппеляционной жалобе - отдельное изложение ходатайства или достаточно его включить в саму жалобу?
Вопрос - Является ли возможным вынесение решения суда в первом заседании при отсутствии ответчика на предварительном
На меня подали в суд. На первом заседании судья вел себя не корректно. Могу я взять другого судью?
При первом заседании судья дал понять, что способ исполнения решения менять не будет.
«Истек срок исковой давности в судебном заседании по делу о суброгации в Красносельском районе СПб - страховая подала иск
Мировой судья на первом судебном заседании разберет иск о месте жительства детей при подаче жены на развод
Свидетельство в ходатайстве о приобщении доказательств - можно ли попросить суд вызвать свидетеля, подтверждающего материалы дела?
Вопрос - Можно ли оспорить удовлетворенное ходатайство о приобщении доказательств?
О приобщении доказательств через систему ГАС Правосудие - имеются ли они в материалах дела?
Вопрос о приобщении доказательств и вызове свидетелей в апелляционной жалобе
Законность ссылки на неисследованные материалы дела при вынесении приговора - обжалование и нормы закона
Как правильно составить ходатайство об истребовании документов
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут