В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Вопрос №361443 из г. Москва
опубликован 05.07.2006, 08:47
В соответствии с п.9 постановления Пленума ВС РФ №23 от 19.12.03 г. лица, не участвовавшие в деле А, по которому судом общей юрисдикции вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела Б с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этим судебным актом. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств. Можно ли нам оспорить законность предоставленных в суд А истцом доказательств – квитанции к приходно-кассовому ордеру, т. е. убедить суд Б в её фальшивости и, значит, в незаконности судебного решения. В суде Б мы получили право на неустойку, но взыскать её можно одним способом – признать полученную в суде А истцом долю имущества сокрытым незаконно по поддельным документам. Ответчик в судах один. Что надо – добавить в иск пункт об оспаривании?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Александр!

Так тяжело ответить на ваш вопрос. Поясните поконкретней, чтоы вы хотите: подать новый иск или обжаловать имеющееся решение суда?

С уважением, Александр.

06.07.2006, 11:46
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 1 день

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских