Авария с затоплением - Как доказать, что владелец жилья не несет вину?
опубликован 10.12.2012, 13:09
Вероятно ситуация известная. Ночью лопнула муфта (ниппель) соединения трубы с устройством учета холодной воды. Соседей снизу залило. Ущерб оценили, но ситуация неоднозначная по нескольким причинам. Слесарь аварийной службы определил, что муфта соединения некачественная (осталась на руках). Прорыв произошёл до узла учёта. Стояка в квартире нет, подача воды осуществляется сначала на кухню, потом далее в ванную и туалет, то есть запорные вентили находятся на УУ, а прорвало как раз в стыке, поэтому воду перекрывали в подвале дома. Вопрос, как можно доказать, что авария произошла не по вине владельца жилья.
Если прорыв произошел ДО ПЕРВОГО ЗАПИРАЮЩЕГО устройства - вина не Ваша.
Как доказать - вопрос второй - экспертиза, акт о заливе с точным указанием разрыва, объяснение слесаря.
Смотря для чего и кому доказывать.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
23 мая 2010 года произошло затопление квартиры соседей, они подали на возмещение Росгостраху.
Прорыв водопровода - Столкновение с соседями и ответственность Управляющей компании
Акт затопления квартир - как доказать, что мы не виноваты?
Кто оплачивает ремонт квартир после затопления - соседи снизу или ЖЭК?
Авария с разрывом вентиля в результате замены стояка холодной воды - как действовать?
Потоп в квартире - возможная вина нового собственника и возмещение ущерба
Прорвало трубу, а именно выбило кран из муфты при соединении с трубой холодной воды. Залило соседей. Кто виноват?
Несправедливое обвинение - Мои соседи подают на меня в суд после неправильного заключения ЖЭКа о прорыве стояка
Проблема течи горячей воды от соседей - как решить ситуацию и предотвратить короткое замыкание?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут