Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Татьяна

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Мюнхен, 15.08.2023, 01:04

Трещина на канализационной трубе - требование УК убрать унитаз и оплатить демонтаж и монтаж - есть ли законодательная обоснованность для этого?

Вопрос №20683545 из г. Мюнхен
опубликован 15.08.2023, 01:04

Требуется ремонт на канализационной трубе (трещина). Я в доступе не отказываю, УК требует убрать унитаз, сделать демонтаж и монтаж за мой счет. Я не понимаю почему я должна за это платить. Правомерно ли это? ри ответе укажите пож-та ссылки на статьи кодекса.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист Тула, стаж 15 лет

4.7 9911 отзывов

Это правомерно, т.к. унитаз - это ваше личное имущество и требование "предоставить доступ" относится не только к тому, что вы обязаны пустить сотрудников УК в свою квартиру.

В многоквартирном доме должен быть обеспечен свободный доступ к общему имуществу дома: для использования собственниками и нанимателями помещений, для текущего и капитального ремонта управляющей организацией (в пп. «б» п. 32, «е» п. 34 ПП РФ № 354).

15.08.2023, 08:56

Задать вопрос юристу

Татьяна

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо Вам за ответ. Ответ остался не до конца дл я меня понятым. Почему УК не берет расходы на себя по снятию и вновь установке унитаза. Это законно?

Доступ для работ ей и этак будет с моей стороны обеспечен.

15.08.2023, 13:34

Спросить юриста

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68188 отзывов

По описанному Вами - неправомерно. Финансирует такие работы - заказчик, которым, так как имущество общее - являетесь в том числе и Вы, наравне с остальными собственниками помещений в МКД.

15.08.2023, 01:22

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за ответ, но он для меня не полный. Я хотела бы знать ссылки на статьи закона, которые защищают меня в сложивщейся ситуации. УК оперирует статьями, согласно которым я обязана обеспечить им доступ и снять унитаз, и установить снова за свой счет, т.к. это мое личное имущество.

Я не понимаю, почему это не принадлежит, как не отъемлимая часть, к их работе. Это их общедомовое имущество (трубы) находятся в моей квартире, доступ я им в нее даю, а за счет их работ на моей территории я еще и должна иметь убытки.

15.08.2023, 02:35

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Конечно не правомерно! Коллеги все правильно написали

15.08.2023, 14:38

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо Вам за ответ. Но как раз на мой поставленный вопрос, я получила здесь разные ответы от юристов.

Один ответ, что УК должна это делать за свой счет (монтаж и демонтаж унитаза).

Другой ответ юриста, что я должна обеспечить доступ, я с этим согласна, понимаю и не возражаю, но т.к. это мое имущество я должна монтаж и демонтаж сделать за свой счет и это УК не перенимает (ссылка мне была дана на в пп. «б» п. 32, «е» п. 34 ПП РФ № 354)..

Теперь я,как не юрист, не знаю, какого ответа придерживаться. Мог ли бы Вы обосновать Ваше согласие о неправомерности УК со ссылкой на соответствующую статью закона? Заранее спасибо.

15.08.2023, 14:52

Спросить юриста

Похожие темы:
Ссылка на статью

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Трещина на канализационной трубе - требование УК убрать унитаз и оплатить демонтаж и монтаж - есть ли законодательная обоснованность для этого?

Похожие вопросы