Споры и разногласия по поводу закрытия второго выхода в жилом апартаменте - правомерность и возможность его открытия согласно законодательству

Вопрос по законности действий управляющей компании в отношении жилых апартаментов. Наш дом относится к апартаментам. В нем 500 квартир. Было два основных выхода (с одной и другой стороны дома), предусмотренных изначально строительной организацией. С недавних пор остался всего один основной общий выход, так как второй основной выход был закрыт навсегда! Вопрос в том-насколько правомерно это сделано и возможно ли путем закона открыть второй выход? Он был открыт всегда до того времени, пока старшая по дому не провела собрание собственников, собрав большее число подписей собственников по поводу закрытия двери (что сильно подвергается сомнению, так как выход был удобен для большинства людей, проживающих постоянно в этом доме), и путем этого собрания и сбора подписей добились того, что дверь просто заварили сотрудники УК! Это сделали ещё в марте этого года. С тех пор в местном домовом чате идут споры и разногласия по поводу этой двери. Тут дело больше в пожарной безопасности. Если случится пожар, то далеко не все 500 квартир смогут успеть покинуть здание через единственный выход! Есть запасные выходы, но они закрыты зачастую, а некоторые даже завалены кирпичами. Возможно, есть законы и нормативы по зданиям, в которых в зависимости от количества квартир предполагают иметь определенное количество выходов. Нужно же, прежде всего, руководствоваться этими законами, делать, как нужно, а не слушать совет дома из восьми человек, ссылаясь на собрание с поддельными подписями.