Куда и кому теперь жаловаться: несколько раз направляла жалобу в прокуратуру края по факту нарушения п.3 ст.8 ФЗ№59 (о необходимости переадресации обращения другому должностному лицу если ответ на него входит в компетенцию других лиц). В своих обращениях которые направляла в ГЖИ писала о наличии коррупциогенных факторов в оферте выложенной на сайте регионального оператора. Вместо ответа мне пишут из ГЖИ, что оценка договоров на наличие коррупциогенных факторов это не в их компетенции. Направляю жалобу в прокуратуру по факту нарушения п.3 ст.8 ФЗ №59 с просьбой привлечь к ответственности по ст.5.59 КоАП РФ должностных лиц ГЖИ. Однако прокуратура края присылает странные ответы (уже дважды и интервалом в два месяца)"... согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, отраженной в определении от 29.09.2025 № 2315-О, КоАП РФ исключает возможность начала производства по делу об административном правонарушении, в частности, в случае отсутствия события административного правонарушения и отсутствия состава административного правонарушения.
В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ обязательным условием возбуждения дела об административном правонарушении являются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения". И перенаправляют в Главное управление Губернатора и Правительства края по работе с обращениями граждан, организаций и контролю поручений.
Происходящее выглядит как попытка "заволокитить обращение" , Есть конкретное нарушение федерального закона, и по идее Прокуратура должна его контролировать и это в ее компетенции привлечь должностное лицо по ст.5.59 КоАП. Подскажите пожалуйста куда и кому теперь жаловаться?
Здравствуйте. В указанной Вами ситуации, если и прокуратура края бездействует, можете обратиться с жалобой непосредственно в Генеральную прокуратуру (ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 24.07.2023) "О прокуратуре Российской Федерации"). В частности, запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. Судебный порядок обжалования, также уместен (при условии, что сроки обжалования не истекли). Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд.
26.03.14 следователь завершил предварительное следствие и передает дело в прокуратуру, для утверждения. 27.03.14 назначено судебное заседание в порядке ст.125 УПК РФ. на действие следователя, прокурор ссылаясь на Постановление от 10.02.09 г. № 1 Пленума ВС РФ, просит отказать в рассмотрении жалобы, заявляя, что дело уже передано в суд, но в реальной ситуации, дело прокуратурой было передано в суд, только 14.04.14. судья принимает сторону прокурора. Прав ли он?
Как правильно обжаловать ответ прокуратуры вышестоящему прокурору? В марте я написала заявление в прокуратуру на выявление реального заработка бывшего мужа для возможности получать нормальные алименты. Выяснили, что трудоустроен он с окладам в 7500 руб. но заработная плата зависит от количества рабочих дней, так установленно за январь 16000, за февраль 17500, хотя в справке 2 ндфл сумма за этот период 7500. Установили они это по объяснению работодателя. Сейчас я вновь обратилась с подобным заявлением, на что получила просто отписку, конкретно: согласно расчетных листов и платежных ведомостях начисляется и выплачивается заработок в размере установленом трудовым договором в размере 8200 руб. По результатам проверки меры прокурорского реагирования не принимались в виду отсутствия оснований. Как это обжаловать?
Отправила жалобу в МАДИ на постановление. Ему присвоили входящий номер 18 июня 2014 г. До сих пор оно находиться на рассмотрении. Могу ли я написать жалобу в прокуратуру, и если да то в какую?
В памятке указано, что суд в течение 5 дней с подачи жалобы должен рассмотреть жалобу, начальник полиции в течение 3 дней, в исключительных случаях до 10 дней. А про прокуратуру ничего не написано. Сколько дней по закону должна рассматривать жалобу прокуратура? Могут ли они растянуть до 30 дней, приравняв к обычному обращению?
Здравствуйте, я ужк ранее писала о том, что на моё имя сделали фиктивнвю доверенность, я ничего не подписывала. Написала заявление в полицию, но в итоге получила отказ в возбуждении уголовного уголовного дела. И вот 18 декабря я написала жалобу на действия следователя (написала, что мне просто так откадали и прочее) Сегодня я получила ответ: "Поскольку перевод с азербайджанского на русский язык удостоверяет только содержание доверенности, то она не может рассматриваться в качестве документа, подделка и использование которого может повлечь ответственность по ст.327 УК РФ". Выходит, что мне и прокуратура отказала. Подскажите, пожалуйста, что мне следует сделать в этом случае? Заранее спасибо.
Подали жалобу на решение судьи в вышестоящий суд, жалобу отставили без рассмотрения по причине отсутствия сведений о привлекаемом лице. На самом деле эти сведения в жалобе есть, но они сказали что это должно быть написано в шапке жалобы. Хотя жалоба не имеет установленной формы и в коап не написано где такие сведения должны быть указаны, законный вообще отказ в рассмотрении?
Была подана жалоба на бездействие приставов. Получен отказ по п 8 ст 36 фз 229. Как обжаловать? На основании каких статей фз? (Долг по кредиту. Прошло больше двух месяцев со дня начала ип)
Как необходимо поступить в данной ситуации. Управлением россельхознадзора по Сахалинской области правонарушитель был привлечен к административной ответственности, о чем было вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Правонарушительв течении 10 дней написал жалобу в Арбитражный суд. Суд вынес решение в пользу правонарушителя и отменил указанное постановление. Юристы Управления россельхознадзора решили, что неправомерно вынес данное решение. Далее вопрос: может ли Управление Россельхознадзора по Сахалинской области самостоятельно, не через орган прокуратуры обжаловать данное решение Арбитражного суда в вышестоящий суд? Так, по данному делу Управление Россельхознадзора обратилось в Областную прокуратуру к прокурору с ходатайством в порядке надзора обжаловать данное решение суда в вышестоящий суд, но получило из прокуратуры отказ. В отказе было указано, что прокуратура в данном вопросе не имеет полномочий представлять интересы государственных надзорных организаций. Правомерен ли отказ прокуратуры?
Меня зовут Андрей.
С жульём борюсь давно. Дошёл до Верховного... Но вот,
что я узнал на днях на сайте...
Жалоба поступила...06.2015. Заявитель: ...
В отношении: ... - о признании договора незаключенным
Суд 1-ой инстанции: ...СУД, решение от...2014
Обжалуется судебный акт 1-ой инстанции от...2014
30.06.2015 Отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании
Только неделя прошла со дня подачи туда материалов.
И уже отказ! Что делать?
Буду благодарен, если будет совет.
Андрей.
Каковы конечные сроки подачи жалобы в ВС РФ (Председателю) Если изначальное решение районным судом (1-е решение) было вынесено 15 апреля 2013 года... отказ в рассмотрение жалобы ВС РФ 3 февраля 2014 года.? Могу ли я обратиться ещё раз с жалобой к председателю ВС РФ (не прошли ли сроки?)
Обратилась с жалобой в прокуратуру на следователя следственного комитета, что он разглашает тайну следствия, приложила в доказательство протокол заседания суда, где адвокат рассказывала о ходе следствия и что эти сведения сообщил ей следователь след комитета. В то время как я являясь заявителем в следственный комитет, получила отказ в ознакомлении с материалами дела. Данный протокол адвокат не обжаловал, поэтому я считаю является доказательством того что следователь разглашает тайну следствия. Прокуратура рассмотрев мое заявление отправила в следственный комитет для личного рассмотрения. Естественно зам нач следственного комитета ответил, что не нашло подтверждения что следователь разглашал сведения по проводимой проверке. Правильно ли поступила прокуратура, что передала мое заявление тому на кого оно и написано? На какую статью можно сослаться чтобы обжаловать данное решение прокуратуры? Является ли это нарушением моих прав? На какую статью можно сослаться? И является ли протокол суда надлежаще заверенный доказательством?
Первый суд вынес решение в нашу сторону, апелляционный его отменил, не согласившись с этим подали кассационную жалобу, кассационная вынесла определение в отказе передачи жалобы к рассмотрению при этом в основу отказа вложены фальсифицированные действия которых не было. Подавали в верхние надзорные инстанции без полезно, отказ в принятии к рассмотрению. За это время прошло шесть месяцев с момента апелляционного определения. Можно ли подавать на по вновь открывшемся обстоятельствам но именно на кассационное определение, ведь именно в нем были отражены фальсифицированные доказательства которые легли в основу отказа к принятию в рассмотрение жалобы? С какого именно определения считается шестимесячный срок с вынесенной апелляции или с отказного в рассмотрении кассации?
В апреле 2013 года по ходатайству следователя суд наложил арест на дачу и дом в рамках уг.дела по которому мы никак не проходим. По уг.делу проходят зять и сын, которым данное имущество не принадлежит и к периоду их,якобы преступной деятельности, тоже никак не относится. Кассационную жалобу в краевом суде просто отказались рассматривать, мотивация никакая, просто тупо не сочли нужным рассмотреть. Каковы наши дальнейшие действия? В Верховный суд? и каковы сроки подачи и что именно подавать?
Проконсультируйте пожалуйста по следующему вопросу. Ситуация суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, далее апелляционный суд так же отказал в удовлетворении апелляционной жалобы, а судья отказала мне передавать свои определение жалобу на рассмотрение в суде кассации. Подскажите пожалуйста, что мне делать и как дальше обжаловать судебные постановления.
Была подана жалоба в квалификационную коллегию судей субъекта на искажение судьей фактов и обстоятельств дела, в рассмотрении которой было отказано, но как всегда - кто бы ни подавал, как бы не подавал - мотивировка одна - заявитель выражает несогласие с решением и точка, без всяких пояснений.
Можно ли обжаловать данные ответы ККС и куда?
У нас есть бумага о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, через какое то время приходит ответ на мою жалобу и там написано: что дело возбуждено в отношении не установлен ногой лица... Как такое может, ведь есть конкретное лицо...?
На мою жалобу в инспекцию труда по восстановлению прав в области трудовых отношений, инспектор запросил документы в компании. Компания представила служебные записки, в которых содержатся сведения о моих нарушениях должностной инструкции, не соответствующие действительности, в том числе сама должностная инструкция, представленная компанией не соответствовала той, с которой я была ознакомлена. Инспектор отказал мне в защите, ссылаясь на то, что его обязанность-верить документам, представленным компанией, а защищать свои права я могу только в суде.
Вопросы.
1.Прав ли инспектор.
2.Какие статьи законодательства нарушил инспектор и компания.
Конституционный суд отказал мне в рассмотрении жалобы т.к. ранее было принято решение по жалобе Жарова от 11 апреля 2019 г. N 17-П. По каким основаниям я могу обратиться в суд первой инстанции о пересмотре моего дела.
Ак обжаловать? Куда идти? Опер в прокуратуру отправил решение за 10 дней проведенной работы, написав"отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления предусмотренного ст. 159, по основаниям п. 2 части 1 ст ст. 24 ст. 144 145 и 148
