Скажите, пожалуйста, есть ли причины опасаться, что судья при разделе имущества будет учитывать городскую квартиру?

Вопрос №207394 из г. Москва
опубликован 29.12.2004, 09:41

Статья 36 Семейного Кодекса гласит о том, что «в раздел не идет имущество, полученное в результате бесплатной приватизации жилья». Супруги развились (раздельно живут уже 1,5 года) и начали раздел имущества через суд. При этом она прописана в городской квартире с двумя совершеннолетними детьми, он – в коттедже. Оба жилья были приобретены во времена совместного проживания. Супруг получил квартиру от предприятия, которая впоследствии была приватизирована и оформлена в долевое участие (жена, дети). Он от доли отказался, т.к. купил дом за городом и прописался там один, но проживали там оба супруга в течение 8 лет. Сейчас супруга претендует на половину загородного жилья. Скажите, пожалуйста, есть ли причины опасаться, что судья при разделе имущества будет учитывать городскую квартиру? Как это может повлиять на исход дела для экс-супруги? С уважением, Юлия.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Адвокат Москва, стаж 10 лет

5.0 1393 отзыва

Уважаемая Юлия! Наличие данной квартиры никоим образом не влияет на раздел дома, поскольку квартира не относится к совместно нажитому имуществу. Поэтому загородный дом будет подлежать разделу в пропорциях, определяемых в соответствии с Семейным кодексом РФ.

С уважением

29.12.2004, 11:40

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 464 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Скажите, пожалуйста, есть ли причины опасаться, что судья при разделе имущества будет учитывать городскую квартиру?

Похожие вопросы