Оспаривается поправка в законе Правительства Москвы, внесенная в 2015 году, и ее последующие редакции

1.Здравствуйте, я вроде не писала ничего про ГПК...

2.Насколько мне известно, обжалование НПА разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ. Там в том числе говорится и о том, что суд может отказать в рассмотрении, если оспариваемый нормативный акт не применялся к административному истцу. А поздняя редакция как раз ко мне не применялась. Отсюда и сомнение.

3.К сожалению, пока жива поправка, нарушенное право не восстановить. (Поправкой изменена дата начисления доплаты к пенсии выходящим на пенсию-п.14 пп."д" Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам... действующая на дату декабрь 2017 г. То есть доплату после этой поправки начисляют не с даты выхода на пенсию, а с даты обращения с готовой справкой от ПФР, которую ПФР имеет право делать в течение 3 месяцев. То есть все эти три месяца сидишь ниже МРОТ и потом пенсию-то хоть выплачивают с даты обращения, а доплату - нет. Так как пенсия - баллы и часть рабочего периода пришлась на 90-е, то все равно ниже МРОТ, хоть и стаж 34 года). По обращению к юристу - пенсия у нас не предусматривает таких изысков))). Достаточно уже и того, что обязана в процесс привлечь представителя с высшим юридическим образованием, коего (образования) не имею ( ( ( (