Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Татьяна

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Красноярск, 23.09.2023, 11:35

Истец по взысканию неосновательного обогащения из-за проблем с третьим лицом - возможность привлечения его в качестве соответчика при участии матери

Вопрос №20770861 из г. Красноярск
опубликован 23.09.2023, 11:35

Я являюсь истцом по взысканию неосновательного обогащения. Неосновательное обогащение возникло из-за того, что третье лицо заключило со мной договор займа, однако из-за проблем этого 3 лица с приставами, деньги были перечислены его матери. Долг не возвращен. Сейчас 3 лицо привлечено в процесс в качестве 3 лица не заявляющего самост. Требований. Можно ли его привлечь в качестве соответчика при одновременном участии в качестве ответчика его матери?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65619 отзывов

Если бы речь была о займе, тогда бы он был бы ответчиком, но Вы речь ведёте о не основательном обращении, поэтому ответчиком может быть только лицо, которое получило деньги.

23.09.2023, 15:32

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 807. Договор займа

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Можно, но нужно подготовить новое исковое заявление и предъявить его в суд.

23.09.2023, 11:39

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

0 отзывов

А повторная уплата госпошлины требуется в этом случае?

23.09.2023, 11:52

Спросить юриста

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63206 отзывов

Скорее всего, но надо материалы дела смотреть.

С уважением.

23.09.2023, 11:56

Спросить юриста

Баранов Алексей Алексеевич

Юрист из города Красноярск, стаж 5 лет

4.8 583 отзывa

Здравствуйте, Татьяна.

Вы займодавец (истец). Заемщик, по логике вещей, должен быть ответчиком в процессе.

Кому он перевел деньги - Вас не должно беспокоить.

Или Вы занимали деньги заемщику, но при этом переводили их его матери?

23.09.2023, 15:07

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

0 отзывов

Деньги переводились на счет третьего лица, при этом в договоре это не было оговорено. Поэтому я и хочу привлечь соответчика, а не менять ответчика.

23.09.2023, 15:10

Спросить юриста

Курамшин Рустам Рахимджанович

Юрист из города Москва, стаж 26 лет

5.0 5085 отзывов

Здравствуйте, Татьяна!

Поскольку договор займа не считается заключенным согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ, то у Вас верно ответчиком указано лицо, которому неосновательно были перечислены денежные средства.

Если же у Вас есть доказательства того, что Вы, подписав договор займа, договорились с заемщиком о том, что деньги по договору займа перечисляются матери заёмщика то, тогда у Вас ответчиком должно быть указано лицо, подписавшее договор займа. В этом случае уже придётся подавать другой иск о взыскании денежных средств по договору займа.

23.09.2023, 15:49

Спросить юриста