Право адвоката на подачу ходатайства о допросе потерпевшего и его участие в следственном действии
опубликован 18.12.2012, 11:54
Здравствуйте! Следователь сам обязан проводить допрос потерпевшего, адвокат тут непричем. Также ходатайство такое не допустимо, так как следственные действия производит сам следователь, данными полномочиями он наделен в силу закона (УПК РФ). Адвокат может присутствовать при допросе и задавать вопросы. Ниже привожу все полномочия адвоката.
Статья 53. Полномочия защитника
1. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:
1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса;
2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса;
3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса;
4) присутствовать при предъявлении обвинения;
5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;
6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому
7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
8) заявлять ходатайства и отводы;
9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;
11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.
2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.
3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Уточните вопрос: адвокат с чьей стороны - потерпевшего или обвиняемого?
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 461 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
Подготовка к предварительному слушанию в деле по статье 217 УПК РФ - вопросы и ответы
Может ли адвокат заявить ходатайство об отсрочке допроса без согласия обвиняемого, и будет ли оно рассмотрено следователем?
Дело на стадии 217 УПК РФ - зафиналивается ознакомление, обсуждаются ходатайства об исключении доказательств и свидетелях
Право на адвоката на допросе свидетеля - основные моменты и возможные нарушения в УПК РФ
Возможно ли проведение следственного эксперимента в суде по ходатайству прокурора
Прав ли следователь, отказав адвокату в ходатайстве об отложении допроса, сославшись на ч.1 ст. 173 УПК РФ?
Вопрос о возможности заявить ходатайство о переносе дела и отказе от показаний без адвоката на предварительном суде.
Спор о необходимости проведения следственного эксперимента с выездом на место происшествия на суде
Возможное признание явки с повинной и протокола допроса умершего подозреваемого недопустимыми доказательствами
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут