Следствие года кражи денег со взломом в магазине возлагает вину на работницу, но оказывается она несла охрану. Имеет ли она право на возврат денежных средств с работодателя?

Вопрос №2082103 из г. Александровск
опубликован 18.12.2012, 12:35

Вопрос задает Б. В.А. В магазине была кража денег со взломом в 2004 году. Обвинили меня так как на время обеденного перерыва я не сдала магазин под охрану в МОВО. О данной необходимости нас в известность не ставили, со слов работодателя-договор на это время охраны был заключен. !7 декабря 2012 года я получила документальное подтверждение об отсутствии в договоре с МОВО времени охраны в обеденный перерыв. Документ получен в ходе расследования другого уголовного дела. Имею я сейчас право на возврат незаконно удержанных денежных средств с работодателя в судебном порядке.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мелихова Марина Александровна

Адвокат Клинцы, стаж 10 лет

4.9 63 отзывa

на данный вопрос можно ответить при и следовании всех документов, нужно знать заводилось ли на вас уголовное дело, на каком основании с вас взыскали денежные средства и много других вопросов. желательна личная консультация м адвокатом

18.12.2012, 12:40

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Борисова Валентина Алексеевна

Автор вопроса

0 отзывов

Уголовное дело заводилось по факту проникновения в магазин, вор не был найден. Объяснение работодатель с меня не брал, соглашение о добровольном погашении хищения со мной заключено не было. Работодатель в суд с иском о возмещении похищенных денежных средст не обрашался . С момента хищения прошло 8 лет, насколько юридически возможно вернуть деньги, которые с меня удержали незаконно. Комиссия по раследованию не была создана, все обстоятельства случившегося не расследовались, в тот момент меня просто запугали.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Похожие вопросы