Незаконное обращение с заложенным имуществом - история с автомобилем и судебным приставом

На решение суда необходимо подать апелляционную жалобу. В силу ст 330 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является основанием для отмены решения в любом случае.

Здравствуйте уважаемый Евгений Викторович!

В данном конкретном случае, сложилась достаточно неординарная и сложная ситуация.

Однако Вы являетесь добросовестным приобретателем если нет доказательств обратного (п. 5 ст. 10 ГК РФ). В частности, вас можно считать добросовестным, если вы не могли узнать о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

До того как в него внесена запись об учете залога, залогодержатель не может в отношениях с третьими лицами ссылаться на принадлежащее ему право залога (п. 4 ст. 339.1 ГК РФ).

В этой связи Вам необходимо незамедлительно направить жалобу и оспорить судебное решение в апелляционной инстанции (ст.330 ГПК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Добрый день.

В вашей ситуации вас спасет только одно основание - если на момент приобретения ТС вашим отцом сведения о залоге ТС в реестр залогового имущества внесены не были. Если они уже были внесены, то к вам после ДКП с отцом перешли по договору все права и обязанности, в том числе касаемые рисков приобретения залогового имущества. Тот факт, что никто не проверил ТС на факт залога, правового значения не имеет, и ни один суд не примет это во внимание. Добросовестность вашу оспаривать никто не будет, но с учетом того, что в гражданских правоотношениях всегда нужно действовать с должной внимательностью и предусмотрительностью, то факт того, что при приобретении ТС никто не проверил наличие залога, будет являться для отказа в судах защиты вашего права в силу статьи 46 Конституции РФ.

И еще - если залога не было в реестре на момент сделки у отца, а появился он только после ДКП у вас с отцом, то это будет тоже основанием для отмены решения суда первой инстанции. Из личного опыта. Удачи.