Как оспорить штраф от ГИБДД за парковку без соответствующих дорожных знаков?
опубликован 17.10.2023, 07:49
Здравствуйте, Илья! Нет, разве что формально реализовать это право согласно ст.
Смотрим Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 51256-2018 "Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация. Технические требования" (утв. и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 февраля 2018 г. N 81-ст) - там лишь указано, что это сплошная одиночная линия, расположенная
вдоль края проезжей части.
Смотрим Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52289-2019 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 декабря 2019 г. N 1425-ст):
6.2.6 Разметку 1.4 применяют на участках дорог, где запрещена остановка транспортных средств.Разметку наносят на расстоянии от 0,1 до 0,2 м от кромки проезжей части, при наличии краевой линии - вместо нее (рисунок В.13 а).
Разметку допускается не наносить в местах, где остановка запрещена в соответствии с [1] (пункты 12.4 и
16.1).
Ничего о том, что разметка может применяться только вместе с дорожным знаком ни в ПДД, ни в указанных ГОСТах нет. Так что это не довод для обжалования.
6 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 35 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Здравствуйте, Илья.
Ваше право на оспаривание постановлений по делам об административных правонарушениях закреплено в статье 30.1 КоАП РФ. Так что оспорить штраф вы можете.
При этом, по дорожной разметке и по установке дорожных знаков действуют ГОСТы Р 51256-2018, 52289-2019, Р 52289-2004.
Желтая горизонтальная разметка является постоянной и дублирует запрещающий знаки, в том числе запрет на остановку и стоянку.
Если запрещающих знаков не установлено, то ориентироваться только на разметку нельзя, поскольку она лишь дублирует знаки.
Указано что данная разметка может применяться самостоятельно...
Илья!
Прочитайте мой ответ.
Согласно ГОСТу Р 52289-2019 "Технические средства организации дорожного движения Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" самостоятельно сплошная желтая линия применяться не может. Поэтому если перед ней не был установлен знак 3.27 «Остановка запрещена», действовать такая разметка не будет, так как в ПДД четко указано, что
В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях если линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
Здравствуйте уважаемый Илья!
В данном случае в целом втсоответствии с ч.4 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Дорожный знак 3.27 приложения 1 к ПДД РФ запрещает остановку и стоянку транспортных средств от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Знак 3.27 устанавливают на той стороне дороги, на которой вводится запрещение. И согласно п. 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004 - расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.
Согласно п.5.4.25 ГОСТ Р 52289-2004 для запрещения остановки или стоянки вдоль одной из сторон площади, фасада здания и т.п. знаки 3.27 - 3.30 с одной из табличек 8.2.5, 8.2.6 или с обеими табличками одновременно допускается устанавливать напротив въезда на площадь, подъезда к зданию и т.п. лицевой стороной к водителям транспортных средств. В населенных пунктах повторные знаки 3.27 - 3.30 диаметром 250 мм (без табличек 8.2.2 - 8.2.4) для подтверждения введенных ранее ограничений допускается устанавливать за выездами с прилегающих территорий, признаки которых могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств.
В этой связи в силу п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу
Таким образом с юридической точки зрения, установленные обстоятельства не свидетельствуют о Вашем безусловном нарушении требований дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".
В этой связи Вам необходимо оспорить штраф.
*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Рад был Вам помочь!
Уважаемый Илья!
Виталий Александрович, добрый день. Мне вот говорят что в Приложении 2 к ПДД ред. 2023 г. Указано, что разметка 1.4 может дублировать знаки или использоваться самостоятельно. Можете ли Вы уточнить правомерность данного пункта?
Здравствуйте Илья!
Отвечу вам как водитель всего с...49-летним стажем
В Вашем случае полученные Вами административные штрафы, в вашем случае, так как это Москва, то по ч.5 ст.12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств КоАП РФ неправомерны
Почему?
Обратите внимание, что п.1.4 п.1 Горизонтальная разметка Правил дорожного движения, введенных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" отдельно указано
1. Горизонтальная разметкаГоризонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.
Горизонтальная разметка:
1.4 (цвет - желтый) - обозначает места, где запрещена остановка транспортных средств;
При этом, согласно ГОСТу Р 52289-2019 "Технические средства организации дорожного движения Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" самостоятельно сплошная желтая линия применяться не может. Поэтому если перед ней не был установлен знак 3.27 «Остановка запрещена», действовать такая разметка не будет, так как в ПДД четко указано, что
В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях если линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
Т.е. что это для вас означает?
А означает то, что если перед началом желтой горизонтальной разметки не установлен знак 3.27 "Остановка запрещена", то за остановку в пределах действия разметки штраф накладывается не законно и его можно и нужно обжаловать
Борис Моисеевич, спасибо за ответ! При этом пишут что в Приложении 2 к ПДД ред. 2023 г. Указано, что разметка 1.4 может дублировать знаки или использоваться самостоятельно. Можете ли Вы уточнить правомерность данного пункта?
Илья!
Я еще и еще раз перепроверил свой ответ.
Ситуация оказалась очень спорной
В отношении желтой разметки и знака в ГОСТ Р 52289-2019 "Технические средства организации дорожного движения Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" имеется
п.5.4.31 Допускается применять знак 3.27 с разметкой 1.4, знак 3.28 - с разметкой 1.10.
Т.е. имеется двусмысленность толкования нормы. При этом, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 30.03.2018 N 14-П
в случаях, когда толкование нормы права официальными актами государственных, в том числе судебных, органов не устраняет – вследствие фактической легализации правоприменительной практикой различных вариантов ее интерпретации – неясности правового регулирования, при решении вопроса о том, какой из этих вариантов предпочтителен для определения прав и обязанностей участников соответствующих правоотношений, необходимо руководствоваться конституционными принципами равенства и справедливости, а также требованиями формальной определенности правовых норм, с тем чтобы избежать отступления от универсальных начал законодательного регулирования и правоприменения, вытекающих из Конституции РФ.
В рамках этого положения Вы можете в своей жалобе на Постановление ГИБДД просить суд разъяснить приоритет норм, регулирующих правоприменение п.1.4 ПДД с учетом приоритета знака над разметкой и соответствующей нормы ГОСТа
Здравствуйте. Нет, не вижу шанса на успешное обжалование, уж извините за такой ответ).
______
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ
участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
______
Вы получили административные штрафы за парковку в зоне действия разметки 1.4 (желтая линия вдоль обочины на территории официальной городской парковки)
______
Важно!
Желтая разметка 1.4 может применяться самостоятельно, без знака 3.27 "Остановка запрещена"
_______
Всех благ Вам!
С уважением, Дарья Алексеевна
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ:
участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В случаях, когда толкование нормы права официальными актами государственных, в том числе судебных, органов не устраняет – вследствие фактической легализации правоприменительной практикой различных вариантов ее интерпретации – неясности правового регулирования, при решении вопроса о том, какой из этих вариантов предпочтителен для определения прав и обязанностей участников соответствующих правоотношений, необходимо руководствоваться конституционными принципами равенства и справедливости, а также требованиями формальной определенности правовых норм, с тем чтобы избежать отступления от универсальных начал законодательного регулирования и правоприменения, вытекающих из Конституции РФ.
Конституционный Суд РФ Постановление от 30.03.2018 N 14-П
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как доказать фактическое расположение дорожных знаков парковки суду, несмотря на их отсутствие по документам
Возможно ли оспорить штраф ГИБДД без фото/видеофиксации по нарушению требований дорожных знаков или разметки?
Влияет ли неправильная парковка на признание виновным в ДТП без соответствующих дорожных знаков?
Как правомерно эвакуировать машину с автобусной площадки на улице Новаторов без соответствующих дорожных знаков?
Нарушение движения по дороге с односторонним движением - наличие соответствующих дорожных знаков на мукомольном заводе
Как обжаловать эвакуацию автомобиля с частичным заездом на тротуар и отсутствием соответствующих дорожных знаков?
Как обжаловать протокол ДПС по поводу нарушения правил движения при отсутствии соответствующих дорожных знаков?
Несоответствие дорожных знаков - возможность оспорить штраф от инспекции МАДИ
Правомерно ли считать пешехода виноватым, если его сбили на пешеходном переходе без соответствующих дорожных знаков?
Легальность выхода подъездов дома на тротуар, по которому ездит транспорт
Обжалование постановления о нарушении правил обгона на пешеходном переходе без соответствующих дорожных знаков
Водитель оштрафован за ошибочный въезд в парковую зону без соответствующих дорожных знаков
Как оспорить штраф за парковку - знак не был виден, разметка была запутанной и другие доказательства.
Установка дорожного знака парковка запрещена во дворе жилого дома - инструкция и необходимые действия
Вопросы о правомерности ограничений при парковке и установке дорожных знаков
Репортаж на канале Россия о запутанности знаков парковки на улице Петровка д.7 вызывает вопрос о возможных решениях
Возможно ли обжаловать штраф с камеры без предупредительных знаков и дорожных знаков? Действительны ли письма счастья со штрафами?
Нарушение дорожных правил и проблемы с отсутствием дорожных знаков и разметки - шансы на победу в судебном деле
Куда обратиться с жалобой на эвакуацию автомобиля в случае отсутствия соответствующих знаков ГИБДД?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут