Возможно ли воспользоваться ДНК-тестом после принятия решения суда об оспаривании отцовства? Иск был удовлетворен без проведения ДНК-анализа - могу ли я оспорить решение, утверждая, что мой

Здравствуйте Ксения!

Это же Вы написали в своем вопросе

согласилась, что ребенок не от бывшего мужа без ДНК? Суд удовлетворил иск без ДНК.

Если Вы все же передумали больше чем через год и приняли решение оспорить Постановление суда первой инстанции то у вас возникнут с этим некоторые, мягко говоря, осложнения:

1. Суд не примет доводы апелляционной жалобы по причинам того, что поверенный, который представлял ваши интересы в силу ст. 974. Обязанности поверенного ГК РФ, неправильно Вас понял, так как при формировании поручения представлять ваши интересы все вопросы он согласовал с Вами

2. По экспертизе

Вы не можете заставить своего б.мужа пройти генетическую экспертизу, так как это добровольная процедура, даже если и назначена судом

Это следует из п.20 Раздела Установление материнства и отцовства Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"

20. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.

Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами

3. По тождественности иска

Конституционный Суд РФ в своем определении от 19 декабря 2019 года № 3480-О Конституционный суд указал, что п. 2 ч. 1 ст. 134 Отказ в принятии искового заявления ГПК позволяет отказывать в принятии иска, только когда право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон.

О чем это говорит?

О том, что Ваш иск должен быть основан на новых требованиях.

В данном случае из вопроса этого не видно

4 И последнее. По срокам

П.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №16 от 22 июня 2021 г.

О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции указано, что уд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ

восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные

обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий:

а) чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

б) тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.

в) семейные обстоятельства ( (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников)

г) иные ситуации, требующие личного участия заявителя

д) иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

Проще говоря, Вам придется искать обстоятельства, которые не смогли Вам обжаловать решение суда первой инстанции в установленные сроки, каким-то образом принудить б. мужа к прохождению экспертизы и убедить суд, что адвокат неправильно изложил ваши требования, которые вы больше года не обжаловали

Так что, выводы о целесообразности обжалования делать только Вам