Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Смирнова Ольга

Задано вопросов 8, из них VIP - 0

Оренбург, 07.11.2023, 09:29

Если незаконно, то по какой статье можно написать жалобу на следователя?

Вопрос №20881706 из г. Оренбург
опубликован 07.11.2023, 09:29

Потерпевший принёс следователю выписки из банка, которые сделал самостоятельно через личный кабинет и распечатал. Печати банка и подписи сотрудников банка на этих выписках нет. Следователь заверил эти выписки своей (полицейской) печатью и своей подписью. Законно ли это? Потерпевший мог нафотошопить эти выписки, к примеру. Если незаконно, то по какой статье можно написать жалобу на следователя?

Читать ответы (19)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Закон не регламентирует этот вопрос прямо. Однако следует иметь ввиду, что следователь заверять именно тот документ, который предоставлен ему тем или иным лицом; при этом не означает, что документ подлинный или это неоригинал. Вот в чем смысл заверения. В любом случае достоверность (подлинность) документа должна проверяться в ходе расследования, если это имеет значение для материалов дела. Сторона защиты имеет право ставить этот вопрос в любом случае в ходе расследования уголовного дела, а также имеет право обжаловать действия следователя в установленном законом порядке (ст.124=125 УПК РФ).

07.11.2023, 09:35

Задать вопрос юристу

Смирнова Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Благодарю за разъяснение!

Получается, что любой человек может принести любую "бумажку" следователю и её никак следователь не обязан проверять? А если это реально фотошоп? Свою невиновность разве должен доказывать подозреваемый? Разве в обязанности следователя не входит проверка документов на подлинность и сбор неопровержимых доказательст в обвинении? А если суд откажет в ходатайстве адвоката на проверку подлинности документа из банка? Ну вот судья будет не в настроении или ПМС случится. Дурдом какой-то в законах творится... Правовое государство зато...

07.11.2023, 09:58

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Может, но этот человек должен понимать, какие могут наступить последствия. А они разные; например, никто не отменял ответственнсть за подобного рода действия, а также за последствия, связанные с перспективой самого уголовного дела. С точки зрения здравого смысла нет никакого резона предоставлять заведомо ничтожные или поддельные документы, т.к. это легко проверяется.

07.11.2023, 10:06

Спросить юриста

Смирнова Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Дело сфабриковано! А Вы говорите о здравом смысле и отсутсвии резона. Было 4 отказа в возбуждении уголовного дела. После пятой жалобы потерпевшего в генеральную прокуратуру - полицию в приказном порядке обязали возбудить дело. У адвоката глаза на лоб лезут от удивления - нет не то что бы состава преступления, нет даже события преступления! А уголовное дело тем не менее есть.

07.11.2023, 10:15

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29728 отзывов

На слово, без изучения материалов уголовного дела, Вам очень слабо верю о том, что нет состава преступления и дело сфабриковано.

07.11.2023, 11:05

Спросить юриста

Смирнова Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Это адвокат мне так говорит - нет события преступления. Дело по 159 ст. часть 2. Был устный договор об оказании услуг. Услуга оказана. Потерпевший недоволен результатом, жаловался во все инстанции что его обманули. Четыре раза отказывали в возбуждении дела за отсутсвием состава преступления. На пятый раз возбудили дело. Адвокат вообще не понимает что происходит. Один свидетель по уголовному делу со стороны потерпевшего и то близкий родственник. Нет доказательст и куча правовых нарушений. Следователь в наглую не принимает ходатайства, отказывает в допросе свиделей с моей стороны, не принимает запись голосовых и текстовых сообщений и прочее. Отказывает в экспертизах!

07.11.2023, 11:24

Спросить юриста

5 юристов дали 11 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 123. Право обжалования

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151783 отзывa

Действия следователя можно обжаловать выше стоящему должностному лицу, в прокуратуру, либо в суд (ст 123, 124, 125 УПК рф)

07.11.2023, 09:31

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29728 отзывов

Нарушений не усматривается даже, если вы с этим не согласны. Достоверность данных сведений будет проверена в ходе расследования уголовного дела.

07.11.2023, 10:03

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29728 отзывов

Когда судья откажет в удовлетворении ходатайства, тогда и будете причитать и жалобы подавать.

07.11.2023, 10:06

Спросить юриста

Кочетков Александр Владиленович PRO

Юрист из города Тула, стаж 8 лет

4.8 47147 отзывов

Здесь нет ничего незаконного.

Следак может сделать запрос в банк по вопросу получения выписки по счету.

07.11.2023, 10:05

Спросить юриста

Смирнова Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Писали ходатайство о запросе в банк, следак отказал в наглую. Дело уже закрыто и в суде.

07.11.2023, 10:12

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Так а что вы хотите узнать? У вас есть адвокат, вот пусть и работает. Странные люди. Вы считаете, что все думают только о вашем деле, о котором никому ничего не известно? Или вам все должны или что вообще? В чем проблема?

07.11.2023, 10:30

Спросить юриста

Смирнова Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

А Вас кто-то заставляет тут силком писать ответы? Вы пишите, что нужно быть неадекватным человеком, что бы фальсицировать документы. Известны случаи, когда следователи фальсифицируют доказетельства, что уж тут говорить о якобы потерпевших. Вы как будто в розовых очках живёте, в мире где все честные и справедливые. Я хотела узнать про законность приёма непонятно каких документов и об ответсвенности следователя за такие действия. Мой адвокат хорош в своём деле! Но он прежде всего обычный человек может что-то упустить из вида по каким-то причинам. Поэтому и спрашиваю тут мнение других адвокатов.

07.11.2023, 10:52

Спросить юриста

Фадеев Иван Петрович

Юрист из города Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29728 отзывов

А вы задавали вопрос своему адвокату, что он думает по этому поводу и что он в связи с этим намерен предприять?

07.11.2023, 10:57

Спросить юриста

Смирнова Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Адвокат написал кучу ходатайств и ноль реакции. Дело уже передали в суд. Адвокат уже предполагает самое худшее - что суд, возможно, тоже начнёт вести себя неадекватно.

07.11.2023, 11:27

Спросить юриста

Логак Борис Моисеевич

Юрист из города Саратов, стаж 42 годa

4.7 20929 отзывов

Ольга! Давайте без эмоций и нервов, ладно

Мы не в курсе ни Вашего дела, ни отказов, не видели НИЧЕГО. В этом случае что собственно от нас требуется? Вы спрашивали про распечатки счетов и возможность фальсификации. Если следователь заверил и представил в суд фальсифицированные доказательства, то несет уголовную ответственность.

Пишите жалобу в прокуратуру

Все! Онлайн такие вопросы решить просто НЕВОЗМОЖНО

07.11.2023, 11:35

Спросить юриста

Смирнова Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Борис Моисеевич, я уже не нервничаю)) Я просто не понимаю что происходит и пытаюсь найти ответы на свои вопросы. Там где должно было быть гражданское дело, вдруг на ровном месте возбудили уголовное. Ну не зря же 4 раза отказывали в возбуждении уголовного дела - два раза отказ от полиции и ещё отказ от местной и потом от областной прокуратуры! И нет никаких официальных отказов от следователя о непринятии ходатайств. Просто не принимает ходатайства и всё. Вернее берёт их, а на моём эксемпляре не ставит отметку о принятии документов. А это равносильно тому, что и не было никаких ходатайств с моей стороны. Адвокат говорит что все ходатайства и запросы теперь придётся делать в суде. Но есть опасность того, что суд тоже начнёт отказывать. Это адвокат так предполагает, говорит что сейчас суды согласовывают свои действия с прокуратурой и полицией. И раз следователь так себя ведёт и прокуратура не усматривает в его действиях противозаконных деяний, то и суд может так же себя повести.

07.11.2023, 11:48

Спросить юриста