Развод и распределение имущества - разбор ситуации с квартирой, приобретенной на средства от моей собственности

Супруг может претендовать на 1/2 долю, пока не докажете происхождение денег от продажи наследственной квартиры.

Претендовать супруг может. Рекомендую заключить с ним брачный договор, пока брак не расторгнут, а после расторжения брака - соглашение о разделе совместно нажитого имущества, в котором и указать, что квартира только Ваша.

Если откажется, то обращайтесь в суд, а стоит ли Вам в суде нанимать юриста - решайте сами исходя из наличия у Вас опыта подобной работы.

По общему правилу имущество купленное в браке является совместно нажитым и Ваш супруг по закону может претендовать на 1/2 долю, в судебном порядке нужно доказать, что купленная в браке квартира приобретена на деньги одного из супругов в результате продажи наследственного имущества, это позволит исключить квартиру из режима общей совместной собственности и супруг не сможет претендовать на долю в квартире.

Добрый день. Вопрос серьезный, риск большой. По практике если отношения испорчены, муж может попробовать получить половину. Вам в свою очередь необходимо доказать, что деньги Ваши. Для этого важен срок между сделками, суммы, порядок хранения средств, т.е. с какого счета или наличными производилась оплата и тд. Как минимум нужна хорошая консультация

Екатерина, по п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ квартира, нажитая во время брака считается совместным имуществом, пока не будет доказано, что эта квартира приобретена хотя и в период брака, но исключительно на Ваши личные средства без вложений совместно нажитых средств.

Обязанность доказывания данного факта по закону (ГПК РФ) возлагается на Вас. В таких делах нередко ошибаются не только юристы, но даже судьи. Потому без опытного в таких делах юриста есть более высокий риск отказа суда в удовлетворении иска.

Идеальным комплектом документов по таким фактам является:

- два договора купли-продажи (по каждой из двух квартир);

- выписка по банковскому счету, подтверждающая, что покупатель принадлежавшей Вам унаследованной квартиры перевел на основании договора плату на этот счет, затем эти же деньги переведены Вами на счет продавца второй квартиры, при этом никаких других (совместно нажитых в браке) денежных средств на этом счете не было.

Если с выпиской проблемы, то сначала надо юристам показать имеющиеся документы, чтобы можно было установить, какие иные доказательства можно получить.

Кстати, если, например, вторая квартира приобреталась без отделки, затем в браке за счет совместных средств в ней произведены неотделимые улучшения, существенно увеличившие ее стоимость, то суд по требованию мужа может признать квартиру совместной собственностью супругов (ст. 37 СК РФ).

В таких делах без юриста очень рискованно действовать. Слишком много важнейших нюансов, которые без опыта работы не узнать.

Может претендовать.

При правильном ведении дела в суде шансы есть, но надо знать наличие доказательств, какие они и т.д.

В основном речь будет идти о доказательствах уплаты за купленную квартиру, происхождении денег и т.д.

Конечно, лучше обратиться к юристу за помощью в ведении дела.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", п. 15

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)