Незаконное увеличение взносов членов ДНП без предварительной информации и отсутствие начисления пени - правомерность решения
опубликован 22.12.2012, 15:20
Ссчитаю, что доказать факт неуведомления нереально, решение правомерно, что не исключает возможности оспаривания его в суде или выхода из членов ДНП по ст. 8 ФЗ-66.
2 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
А он партнер или все-таки член ДНП?
А ссылка на ст. 66 ФЗ в таком случае зачем? Норма же в таком случае неприменима.
Посмотрел в Уставе. Все являются членами ДНП.
Зачем доказывать? Может просто просит суд отменить данное решение как не законное? Обоснования именно такого повышения нет, на собрании принято решение об увеличении взносов на 30%, в денежном эквиваленте получается не 30%, так же в 66 ФЗ прописано:
Садоводческое или дачное товарищество, являясь некоммерческой организацией, как правило, не имеет прибыли. Деятельность товарищества осуществляется на средства его членов, вносимые в соответствии с решениями собраний в кассу товарищества или на его расчетный счет. В соответствии со ст.21 п.1 пп.10-12 ФЗ №66-ФЗ от 15.04.1998 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся
11) установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения;
или этот пункт все отменяет:
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
?
Заранее благодарен за ответ.
Да, можно обратиться в суд и попробовать признать это решение незаконным. Хотя оно относится к "любым вопросам деятельности".
Андрей Аркадьевич, уточните пожалуйста Ваш ответ по ссыке на ФЗ и норму, если честно я его не понял. УправляющийДНП все время ссылается на 66 ФЗ, что устав сделан на основании этого закона.
Юристы ОнЛайн: 94 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Судом признано ничтожным решение СНТ о размере членских взносов, возможен пересчет за 2017 год
Член гаражного кооператива отказался платить членские взносы за 2017-2019 годы - правомерно ли это?
Непринятие основного взноса в СНТ из-за отказа оплатить большие пени - правомерные действия?
Неправильный метод сбора членских взносов в ПК поселения - что делать?
Спор о законности решений двух собраний в СНТ - должны ли члены выполнять решение, признанное незаконным
Оспариваемое решение общего собрания - законно ли устанавливать равные размеры членских взносов вследствие несвоевременной оплаты?
3, С какого момента должны насчитываться пени, если это взносы за 2007 год.
Необходимость платить членские взносы после проведения общего собрания ГСК без достижения нужного кворума - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут